/ jueves 11 de julio de 2019

Desaparecer el Congreso de BC

El candidato del PRD en la pasada elección para gobernador en Baja California, Jaime Martínez Veloz, escribió en su cuenta de Twitter:

“Un millón de dólares ofreció (Jaime) Bonilla (Valdez) a cada diputado para cambiar la gubernatura de 2 a 5 años, denunció (sic) el presidente del Congreso que sucumbió a tan atractiva propuesta”.

Bonilla fue electo en las pasadas elecciones de junio para un periodo de dos años al frente de la gubernatura.

Pero en sesión extraordinaria y en absoluto secreto, 21 de los 25 diputados aprobaron extender el mandato de Bonilla Valdez hasta el 2024.

El periodo de dos años para el actual gobernador se estableció en 2014, cuando el Congreso estatal aprobó el decreto 112 que reformó la Ley Electoral para empatar las elecciones locales con las federales a partir del 2021.

Fueron dos las ocasiones en que el Tribunal Electoral de Baja California concedió la extensión del plazo primero a cinco años, después a seis años.

Sin embargo, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) falló a favor de mantener el periodo gubernamental por dos años.

Pero el lunes a propuesta del diputado de Morena, Víctor Moran, la mayoría de los legisladores avaló el deseo de Bonilla de ampliar su mandato a cinco años, el cual iniciará a partir del 1 de noviembre de 2019.

El primero en alzar la voz –incluso desde la campaña- en contra de Bonilla fue Martínez Veloz.

Sin mayores detalles, acusó al gobernador electo de Morena de haber entregado a cada legislador 1 millón de dólares para reformar la ley.

De inmediato, la dirigencia nacional del PAN, a cargo de Marko Cortés adelantó que llevará el caso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Además de anunciar el inicio del proceso de expulsión a los 11 diputados panistas, el dirigente albiceleste calificó el hecho como un duro golpe a la democracia y a la legalidad.

Paralelamente, el aún gobernador del PAN, Francisco Vega de Lamadrid dijo que no publicaría el decreto.

Durante su conferencia mañanera el Presidente Andrés Manuel López Obrador rechazó haber influido en el Congreso estatal para ampliar el mandato de Jaime Bonilla.

Una voz fuerte que poco se ha dejado escuchar en el actual gobierno, es la del histórico dirigente de la izquierda Cuauhtémoc Cárdenas.

Mediante tres tuit sostuvo que el Congreso local perdió legitimidad, por lo cual los diputados deben ser sancionados.

El Congreso de Baja California ha decidido vulnerar el orden republicano y democrático. Ofende inteligencia, cae en ilegalidad y pierde total legitimidad al prolongar de 2 a 5 años el mandato del Gobernador electo", tuiteó.

"Bajacalifornianos y todo aquel con capacidad para protestar legalmente debe hacerlo y demandar a las autoridades, y al Congreso federal, sanción para diputados locales que votaron por la prolongación de mandato, así como la desaparición del Congreso local de Baja California", afirmó Cárdenas.

La Ley Reglamentaria de la Fracción V del Artículo de la Constitución, establece las causas por las cuales es viable la desaparición de poderes de un Estado

El Artículo 2 señala: Se configura la desaparición de los poderes de un Estado únicamente en los casos de que los titulares de los poderes constitucionales:

I.- Quebrantaren los principios del régimen federal (…).

IV.- Prorrogaren su permanencia en sus cargos después de fenecido el período para el que fueron electos o nombrados y no se hubieran celebrado elecciones para elegir a los nuevos titulares.

Artículo 3.- La petición para que el Senado conozca de las causas a que se refiere el artículo anterior, podrá ser formulada por senadores, diputados federales o por ciudadanos de la entidad.

Así las cosas en el Congreso de Baja California. ¿Procederá una eventual desaparición del Congreso estatal como lo propone Cuauhtémoc Cárdenas?

PROSPECCIÓN… El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), confirmó la sentencia que consideró culpable al diputado de Morena, Mario Delgado por violar la veda electoral en los recientes procesos electorales locales. Los magistrados acreditaron las violaciones a la Constitución y a la ley electoral por difundir en Facebook un video llamando al voto el 31 de mayo.

Twitter: @JoelSaucedo

saucedosj@yahoo.com.mx

El candidato del PRD en la pasada elección para gobernador en Baja California, Jaime Martínez Veloz, escribió en su cuenta de Twitter:

“Un millón de dólares ofreció (Jaime) Bonilla (Valdez) a cada diputado para cambiar la gubernatura de 2 a 5 años, denunció (sic) el presidente del Congreso que sucumbió a tan atractiva propuesta”.

Bonilla fue electo en las pasadas elecciones de junio para un periodo de dos años al frente de la gubernatura.

Pero en sesión extraordinaria y en absoluto secreto, 21 de los 25 diputados aprobaron extender el mandato de Bonilla Valdez hasta el 2024.

El periodo de dos años para el actual gobernador se estableció en 2014, cuando el Congreso estatal aprobó el decreto 112 que reformó la Ley Electoral para empatar las elecciones locales con las federales a partir del 2021.

Fueron dos las ocasiones en que el Tribunal Electoral de Baja California concedió la extensión del plazo primero a cinco años, después a seis años.

Sin embargo, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) falló a favor de mantener el periodo gubernamental por dos años.

Pero el lunes a propuesta del diputado de Morena, Víctor Moran, la mayoría de los legisladores avaló el deseo de Bonilla de ampliar su mandato a cinco años, el cual iniciará a partir del 1 de noviembre de 2019.

El primero en alzar la voz –incluso desde la campaña- en contra de Bonilla fue Martínez Veloz.

Sin mayores detalles, acusó al gobernador electo de Morena de haber entregado a cada legislador 1 millón de dólares para reformar la ley.

De inmediato, la dirigencia nacional del PAN, a cargo de Marko Cortés adelantó que llevará el caso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Además de anunciar el inicio del proceso de expulsión a los 11 diputados panistas, el dirigente albiceleste calificó el hecho como un duro golpe a la democracia y a la legalidad.

Paralelamente, el aún gobernador del PAN, Francisco Vega de Lamadrid dijo que no publicaría el decreto.

Durante su conferencia mañanera el Presidente Andrés Manuel López Obrador rechazó haber influido en el Congreso estatal para ampliar el mandato de Jaime Bonilla.

Una voz fuerte que poco se ha dejado escuchar en el actual gobierno, es la del histórico dirigente de la izquierda Cuauhtémoc Cárdenas.

Mediante tres tuit sostuvo que el Congreso local perdió legitimidad, por lo cual los diputados deben ser sancionados.

El Congreso de Baja California ha decidido vulnerar el orden republicano y democrático. Ofende inteligencia, cae en ilegalidad y pierde total legitimidad al prolongar de 2 a 5 años el mandato del Gobernador electo", tuiteó.

"Bajacalifornianos y todo aquel con capacidad para protestar legalmente debe hacerlo y demandar a las autoridades, y al Congreso federal, sanción para diputados locales que votaron por la prolongación de mandato, así como la desaparición del Congreso local de Baja California", afirmó Cárdenas.

La Ley Reglamentaria de la Fracción V del Artículo de la Constitución, establece las causas por las cuales es viable la desaparición de poderes de un Estado

El Artículo 2 señala: Se configura la desaparición de los poderes de un Estado únicamente en los casos de que los titulares de los poderes constitucionales:

I.- Quebrantaren los principios del régimen federal (…).

IV.- Prorrogaren su permanencia en sus cargos después de fenecido el período para el que fueron electos o nombrados y no se hubieran celebrado elecciones para elegir a los nuevos titulares.

Artículo 3.- La petición para que el Senado conozca de las causas a que se refiere el artículo anterior, podrá ser formulada por senadores, diputados federales o por ciudadanos de la entidad.

Así las cosas en el Congreso de Baja California. ¿Procederá una eventual desaparición del Congreso estatal como lo propone Cuauhtémoc Cárdenas?

PROSPECCIÓN… El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), confirmó la sentencia que consideró culpable al diputado de Morena, Mario Delgado por violar la veda electoral en los recientes procesos electorales locales. Los magistrados acreditaron las violaciones a la Constitución y a la ley electoral por difundir en Facebook un video llamando al voto el 31 de mayo.

Twitter: @JoelSaucedo

saucedosj@yahoo.com.mx

jueves 12 de diciembre de 2019

Reelecciones de facto

miércoles 11 de diciembre de 2019

El glamour de la 4T

martes 10 de diciembre de 2019

Nuevos partidos ¿aliados de AMLO?

lunes 09 de diciembre de 2019

El golpe de Cárdenas

viernes 06 de diciembre de 2019

El vicepresidente

jueves 05 de diciembre de 2019

El poder clientelar de AMLO

miércoles 04 de diciembre de 2019

La trama en Baja California

martes 03 de diciembre de 2019

Autodefensas en la CDMX

lunes 02 de diciembre de 2019

¿La ministra Ríos Farjat?

viernes 29 de noviembre de 2019

El domingo: un año

Cargar Más