/ miércoles 12 de abril de 2023

Desaparición del INM por una Coordinación de Asuntos Migratorios no hace la diferencia; la migración, una crisis humanitaria: UAM

Consideró que el asunto de la migración no se soluciona por un cambio de denominación o de fundamento jurídico

La desaparición del Instituto Nacional de Migración (INM) por la Coordinación Nacional de Asuntos Migratorios y Extranjería (ConMéxico) no hace diferencias primordiales, lo importante es desvincular la política migratoria de la de seguridad nacional, consideró Jazmín Sánchez Estrada, investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).

Consideró que el asunto de la migración no se soluciona por un cambio de denominación o de fundamento jurídico, esto más bien es un distractor frente a un problema que se podría calificar como una crisis humanitaria, lo que en realidad resultaría sustantivo ante el contexto actual es determinante entender que se trata de un asunto ligado a razones humanitarias y no de seguridad nacional.

La académica del Departamento de Derecho de la Unidad Azcapotzalco indicó que “no es relevante cómo le denominemos y qué estructura de organización tenga el organismo que se vaya a encargar de la política migratoria, sino más bien qué facultades tendrá y qué elementos se le darán para que pueda ejercerlas”.

Te recomendamos: Condonación de adeudos del predial de 2017 hacia atrás se hará sin trámites

Los actores que conducen la discusión tampoco resultan idóneos, pues al tratarse de una política gubernamental corresponde encabezarla a las Secretarías de Gobernación y, en su caso, a Relaciones Exteriores.

Empero, “quien está hablando del tema es una organización de la sociedad civil –que si bien ha hecho un trabajo extraordinario, porque hay que decirlo: gran parte de la labor para proteger derechos no proviene lamentablemente de instancias oficiales– esto hace que surja un distractor al poner sobre la mesa un cambio de denominación que no soluciona lo esencial, pero que sí distrae de lo principal”.

Sánchez Estrada alertó que el término de extranjería no es positivo pues lo sucedido en Ciudad Juárez –donde un incendio en un Centro de Detención de Migrantes provocó la muerte de 40 personas– es resultado no sólo de una política que asocia la migración a la seguridad nacional, sino que también deja en el discurso componentes que irrumpen en la estabilidad social cuando se alude a extranjero y, más grave aún, cuando se menciona la categoría de legal o ilegal.

Te puedo interesar: Circulan "menús de drogas" en escuelas de CDMX; pide Sheinbaum denunciar

“Esta gente está en situación migratoria irregular y requiere de un trámite meramente administrativo a través del cual buscan la posibilidad de ingresar o permanecer en el territorio de un estado, lo cual alude a un tipo de normatividad que no tiene que ver con lo ilegal, por lo que si se asocia a una categoría de un delito, de una cuestión de seguridad nacional se desvirtúa y entonces comienzan a aparecer no estaciones migratorias y casas de acogida, sino centros de reclusión y detenciones ilegales que exceden por mucho los límites de temporalidad establecidos en la propia Constitución en el artículo 21”.

Si quieres recibir las noticias en tu Whatsapp, envía la palabra ALTA

Explicó que sólo por ingresar la solicitud de reconocimiento de refugiado ante el INM o ante la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados se otorga a la persona una constancia para acceder a la condición de estancia de visitante por razones humanitarias, lo cual le brindará tranquilidad, pues accederá a una estancia legal en el país.

Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem

La desaparición del Instituto Nacional de Migración (INM) por la Coordinación Nacional de Asuntos Migratorios y Extranjería (ConMéxico) no hace diferencias primordiales, lo importante es desvincular la política migratoria de la de seguridad nacional, consideró Jazmín Sánchez Estrada, investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).

Consideró que el asunto de la migración no se soluciona por un cambio de denominación o de fundamento jurídico, esto más bien es un distractor frente a un problema que se podría calificar como una crisis humanitaria, lo que en realidad resultaría sustantivo ante el contexto actual es determinante entender que se trata de un asunto ligado a razones humanitarias y no de seguridad nacional.

La académica del Departamento de Derecho de la Unidad Azcapotzalco indicó que “no es relevante cómo le denominemos y qué estructura de organización tenga el organismo que se vaya a encargar de la política migratoria, sino más bien qué facultades tendrá y qué elementos se le darán para que pueda ejercerlas”.

Te recomendamos: Condonación de adeudos del predial de 2017 hacia atrás se hará sin trámites

Los actores que conducen la discusión tampoco resultan idóneos, pues al tratarse de una política gubernamental corresponde encabezarla a las Secretarías de Gobernación y, en su caso, a Relaciones Exteriores.

Empero, “quien está hablando del tema es una organización de la sociedad civil –que si bien ha hecho un trabajo extraordinario, porque hay que decirlo: gran parte de la labor para proteger derechos no proviene lamentablemente de instancias oficiales– esto hace que surja un distractor al poner sobre la mesa un cambio de denominación que no soluciona lo esencial, pero que sí distrae de lo principal”.

Sánchez Estrada alertó que el término de extranjería no es positivo pues lo sucedido en Ciudad Juárez –donde un incendio en un Centro de Detención de Migrantes provocó la muerte de 40 personas– es resultado no sólo de una política que asocia la migración a la seguridad nacional, sino que también deja en el discurso componentes que irrumpen en la estabilidad social cuando se alude a extranjero y, más grave aún, cuando se menciona la categoría de legal o ilegal.

Te puedo interesar: Circulan "menús de drogas" en escuelas de CDMX; pide Sheinbaum denunciar

“Esta gente está en situación migratoria irregular y requiere de un trámite meramente administrativo a través del cual buscan la posibilidad de ingresar o permanecer en el territorio de un estado, lo cual alude a un tipo de normatividad que no tiene que ver con lo ilegal, por lo que si se asocia a una categoría de un delito, de una cuestión de seguridad nacional se desvirtúa y entonces comienzan a aparecer no estaciones migratorias y casas de acogida, sino centros de reclusión y detenciones ilegales que exceden por mucho los límites de temporalidad establecidos en la propia Constitución en el artículo 21”.

Si quieres recibir las noticias en tu Whatsapp, envía la palabra ALTA

Explicó que sólo por ingresar la solicitud de reconocimiento de refugiado ante el INM o ante la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados se otorga a la persona una constancia para acceder a la condición de estancia de visitante por razones humanitarias, lo cual le brindará tranquilidad, pues accederá a una estancia legal en el país.

Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem