Por: Adriana Luna Segura / EL SOL DE CÓRDOBA
Córdoba, Ver.- La principal línea de investigación en tornoal asesinato de Pedro Tamayo Rosas reportero de nota roja en elmunicipio de Tierra Blanca, es el ejercicio del periodismo,profesión que desempeño por varios años, señaló el fiscalgeneral del estado, Luis Ángel Bravo Contreras.
Destacó que en el curso que lleva la investigación handesahogado 25 diligencias y la única línea a la que llegarán esa la verdad, pero también están analizando todas las arterias quelos conduzcan a la verdad, “una es lo que tienen que ver con elejercicio periodístico y otra, es el motivo por el cual fuedesplazado.
En este sentido, recordó que fue desplazado por la coyunturaque existía con una persona de apellido “Navarrete” quesupuestamente tenía nexos con grupos fuera de la ley, esto envísperas de la desaparición de los jóvenes de Tierra Blanca.
“Recordemos que hubo una serie de declaraciones e incluso laesposa hoy viuda, acaba de admitir que iban a poner juntos, Tamayoy Navarrete un periódico esa es otra línea y tenemos otras más,pero estamos desahogando líneas y todas las que se tengan, lameta es llegar a la verdad”
Al ser cuestionado sobre la credibilidad de la FGE indicó,“recordemos que la Fiscalía opera a partir de que un delito secomete y la obligación de nosotros es esclarecerlo y buscar elcastigo del responsable frente al juez y de eso no puede haber dudadel esfuerzo que hacemos y la ganas que le echamos”.
CASO ALVIZAR
Un acto de libertad no es una sentencia absolutoria, aseveró elfiscal del estado, Luis Ángel Bravo Contreras en torno al caso deMAV, presunto autor intelectual del intento de homicidio contra elalcalde de Amatlán Miguel Castro Rosas.
En este sentido explicó que necesitan analizar cuál es elcriterio del tribunal colegiado, el acto que es el reclamado y actode vinculación, “no es una sentencia ejecutoria y lo que tengoconocimiento es que el juez de primera instancia, el juez federalque concede amparo dice que son insuficientes los datos parahacerlo actor intelectual del hecho del cual fue víctima elalcalde”.
Insistió que el caso no se cae, porque no hay una hay sentenciaabsolutoria y tienen todos los elementos y posibilidades deintegrar lo que en la sentencia del juez de amparo haga para poderreplantear la acusación.
“El proceso sigue vamos a ver la sentencia en base a loslineamientos, lo que tiene que ver con el sentido de la sentenciade amparo precisamente, las consideraciones las extraeremos paraver en qué términos la fiscalía procede en eso estamostrabajando”, dijo finalmente.
