/ miércoles 22 de julio de 2020

Corrupción seguirá si no hay sentencias, advierte Eduardo Bohórquez

Las audiencias cerradas restan credibilidad a los procesos, dice la ONG Transparencia Mexicana

Sólo habrá un cambio de paradigma en la lucha contra la corrupción en México, si la detención y extradición de personajes como el exdirector de Pemex, Emilio “N”, o el exgobernador de Chihuahua, César “D”, concluyen en una sentencia, se cumpla ésta y el Estado recupere los activos, advirtió Eduardo Bohórquez, director general de Transparencia Mexicana.

En entrevista con El Sol de México, dijo que en la historia de nuestro país, siempre ha habido una especie de ciclo donde al principio de las administraciones se giran muchas órdenes de aprehensión y se aprovechan los mecanismos de cooperación internacional con otros gobiernos, pero es sólo el principio de un largo viaje que muy pocas veces concluye en una sentencia.

“La clase política mexicana está muy acostumbrada a vendernos como justicia la detención. Las detenciones son muy importantes, pero mientras un juez no los sentencie y se cumpla esa sentencia, la corrupción no parará”, dijo.

Subrayó que en el caso de las investigaciones sobre Odebrecht, la decisión de llevar a cabo las audiencias de manera cerrada bajo la excusa de la pandemia por Covid-19, resta credibilidad al proceso, el cual de por sí no queda claro, ya que el expediente no especifica si será juzgado por la trama de la empresa brasileña u otros delitos.

Bohórquez destacó que combatir realmente la corrupción será desmantelar y llevar ante la justicia la red de implicados en ese caso, como sucedió en Perú o Brasil, y no sólo enfocarse a una sola persona.

La clase política está acostumbrada a vendernos como justicia la detenciónEduardo Bohórquez / Director General de Transparencia Mexicana

“Una vez que inicie el proceso, es clave saber por qué se le está investigando, si realmente es por Odebrecht o se le acusa de otra cosa y el proceso que se le abre es otra cosa, lo que es muy importante para la opinión pública porque como el caso Odebrecht no está siendo investigado en México”, afirmó.

Las detenciones, insistió Bohórquez, son importantes, pero cuando nos vamos acercando al tema importante para hacer justicia, que son las sentencias de un juez se va perdiendo el interés; es menos atractivo o llamativo en la opinión pública pero muy importante en términos de justicia y creo que ahí hay una enorme diferencia entre los casos en México

Destacó que en el caso de los presuntos desvíos en el gobierno de Chihuahua, el hecho de que el gobierno de EU hayan detenido a César “N” es una buena señal porque quiere decir que una parte de la protección política que recibía se ha perdido. Lo que, sin embargo, no quiere decir que lo ya un juez lo haya declarado culpable y que vaya a cumplir una sentencia, pero sobre todo, que el Estado vaya a recuperar el dinero robado.



Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Sólo habrá un cambio de paradigma en la lucha contra la corrupción en México, si la detención y extradición de personajes como el exdirector de Pemex, Emilio “N”, o el exgobernador de Chihuahua, César “D”, concluyen en una sentencia, se cumpla ésta y el Estado recupere los activos, advirtió Eduardo Bohórquez, director general de Transparencia Mexicana.

En entrevista con El Sol de México, dijo que en la historia de nuestro país, siempre ha habido una especie de ciclo donde al principio de las administraciones se giran muchas órdenes de aprehensión y se aprovechan los mecanismos de cooperación internacional con otros gobiernos, pero es sólo el principio de un largo viaje que muy pocas veces concluye en una sentencia.

“La clase política mexicana está muy acostumbrada a vendernos como justicia la detención. Las detenciones son muy importantes, pero mientras un juez no los sentencie y se cumpla esa sentencia, la corrupción no parará”, dijo.

Subrayó que en el caso de las investigaciones sobre Odebrecht, la decisión de llevar a cabo las audiencias de manera cerrada bajo la excusa de la pandemia por Covid-19, resta credibilidad al proceso, el cual de por sí no queda claro, ya que el expediente no especifica si será juzgado por la trama de la empresa brasileña u otros delitos.

Bohórquez destacó que combatir realmente la corrupción será desmantelar y llevar ante la justicia la red de implicados en ese caso, como sucedió en Perú o Brasil, y no sólo enfocarse a una sola persona.

La clase política está acostumbrada a vendernos como justicia la detenciónEduardo Bohórquez / Director General de Transparencia Mexicana

“Una vez que inicie el proceso, es clave saber por qué se le está investigando, si realmente es por Odebrecht o se le acusa de otra cosa y el proceso que se le abre es otra cosa, lo que es muy importante para la opinión pública porque como el caso Odebrecht no está siendo investigado en México”, afirmó.

Las detenciones, insistió Bohórquez, son importantes, pero cuando nos vamos acercando al tema importante para hacer justicia, que son las sentencias de un juez se va perdiendo el interés; es menos atractivo o llamativo en la opinión pública pero muy importante en términos de justicia y creo que ahí hay una enorme diferencia entre los casos en México

Destacó que en el caso de los presuntos desvíos en el gobierno de Chihuahua, el hecho de que el gobierno de EU hayan detenido a César “N” es una buena señal porque quiere decir que una parte de la protección política que recibía se ha perdido. Lo que, sin embargo, no quiere decir que lo ya un juez lo haya declarado culpable y que vaya a cumplir una sentencia, pero sobre todo, que el Estado vaya a recuperar el dinero robado.



Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast