Patricia Carrasco
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informacióny Protección de Datos Personales (INAI) instruyó a laProcuraduría General de la República (PGR) dar a conocer elvideocasete identificado como BTC-01 titulado con la leyenda“Atentado a Lic. Colosio”, relativo al asesinato de LuisDonaldo Colosio Murrieta, ex candidato presidencial del PRI.
Ya que la PGR decidió reservar el expediente de lainvestigación del caso Colosio en noviembre de 2000 y el últimofiscal de la entonces Subprocuraduría Especial cerró el caso yturnó al Archivo General de la Nación, advirtiendo que debía serclasificada hasta 2035.
Al presentar el asunto ante el Pleno, el comisionado Joel SalasSuárez resaltó que la información pública brinda la oportunidadde ampliar la memoria sobre los hechos históricos.
En el análisis del caso, se advirtió que el contenido delvideocasete solicitado reviste profundo interés público, ya quese relaciona con uno de los momentos que marcó la historiapolítica contemporánea de México.
“Cada documento oficial, cada video, cada estadística, cadaexpresión documental permitirá incluir más voces para ampliar elrelato de lo sucedido el 23 de marzo de 1994 en Lomas Taurinas, delo sucedido aquel año de 1994, y andar el camino hacia la memoriay verdad”, afirmó.
En un comunicado, Salas Suárez señaló que el Instituto hapropugnado por la máxima publicidad: en 2011, el entonces IFAIordenó a la PGR dar a conocer los 13 videos del momento exacto delatentado y, en agosto de 2018, el INAI ordenó al mismo sujetoobligado dar a conocer los informes de las investigaciones sobre elasesinato del candidato presidencial Luis Donaldo Colosio, hechasdurante la gestión de Diego Valadés.
“Nuestra labor es garantizar el derecho de acceso a lainformación pública para, como dije, ampliar los relatos sobrelos hechos histórico y colaborar a la construcción de memoria yverdad”, subrayó el comisionado.
La PGR clasificó la información solicitada, argumentando quehacer público el vídeo representa un riesgo, ya que se relacionacon una indagatoria y corresponde a la información reservada ennoviembre de 2000; el sujeto obligado indicó que la clasificaciónfue confirmada por su Comité de Transparencia.
Inconforme, el particular interpuso un recurso de revisión anteel INAI, en el que recurrió a un precedente emitido por el otroraInstituto Federal de Transparencia y Acceso a la InformaciónPública (IFAI), para evidenciar que lo solicitado ya ha sidoobjeto de una resolución en materia de acceso a lainformación.
Además, los videos recopilados por la PGR no dan cuenta delcontenido de las líneas de investigación que emprendió elMinisterio Público, por lo tanto, la divulgación del videocaseteBTC-01 constituye la medida adecuada para que los ciudadanosconozcan los hechos gráficos y sonoros en poder de laautoridad.
