México, 14 Mar (Notimex).- La Cámara de Diputados avaló en logeneral con 328 votos en favor, 153 en contra y dos abstenciones eldictamen para que el Presidente de la República pueda someterse auna consulta de revocación de mandato y que se aplicaría porprimera vez en 2021, durante la elección intermedia.
La aprobación, con mayoría calificada, se dio en medio de unintercambio de señalamentos y pancartas con la leyenda “Sufragioefectivo, no reelección“ entre Morena y la oposición.
Durante el debate los legisladores de Morena exhibieron lafigura del Presidente de la República para contrarrestar a losopositores del PAN y PRI, quienes subieron previamente a fijarpostura arropados por sus compañeros y mostrando pancartas.
La oposición acusó que se estaba avalando una reforma quepodría abrir la puerta a la reelección y que Morena quiere hacerhistoria como Venezuela y Bolivia. Morena y sus aliados lespidieron no temer ir a las urnas en 2021.
Al fundamentar el dictamen Miroslava Carrillo Martínez, deMorena, expresó que la consulta popular con carácter revocatorioserá la herramienta del pueblo para evaluar y, en su caso, cambiara gobernantes, aquellos que desde el poder del Estado no cumplieroncon su mandato constitucional.
La consulta popular y la revocación de mandato tiene lafinalidad de inhibir la tendencia abusiva, unilateral o arbitrariade quien ejerce el poder público. “Estos instrumentos sonpropios de democracias modernas en las que se contempla a lademocracia representativa con instrumentos de participaciónciudadana”, dijo.
Sergio Carlos Gutiérrez, de Morena, acusó a la oposición detener miedo con el argumentó que Morena sería beneficiada en laelección intermedia si también se somete a consideración de losciudadanos la revocación del mandato del Presidente, pero “es unargumento falso, que no se sostiene”.
Adelantó presentarían una reserva para bajar el umbral departicipación para hacer válida la consulta popular, y advirtióque en el tema de la revocación del mandato apoyan la premisa queha sostenido el Presidente de la República: “el pueblo pone y elpueblo quita y no tenemos miedo”.
María Muñoz, del PRI, criticó el dictamen al considerar queMorena está dando a México un instrumento para una ratificaciónde mandato y no una revocación, lo que es problema conceptualporque están confundiendo una consulta con una elección.
Arropada con la figura del expresidente Francisco I. Madero y laleyenda “Sufragio efectivo, no reelección" que exhibieron suscorreligionarios encabezados por su coordinador René Juárez, dijoque el PRI está en favor de la revocación de mandato siempre ycuando sea convocada por los ciudadanos.
"No caigamos en simulaciones disfrazadas de democraciaparticipativa", demandó y planteó que de aprobarse la reformadebería entrar en vigor a partir de 2024 y aplicarse al Presidenteque resulte electo a partir de ese año.
Hector Yunes, del PRI, sostuvo que esta reforma no trata deabrir canales de participación a la sociedad, sino de pervertir ala democracia, institucionalizar el culto a la personalidad yperpetuar a una persona en el mando de la nación.
El Partido Acción Nacional (PAN), a través de su legisladorMarcos Aguilar, indicó que su bancada propondría reducir hasta0.13 por ciento el porcentaje de los inscritos en la Lista Nominalde electores que se requieren para solicitar que se convoque a unaconsulta popular.
Desde la máxima tribuna, y acompañado por sus correligionariosque exhibieron también pancartas con la leyenda “Sufragioefectivo, no reelección", advirtió sobre los términos deldictamen y la necesidad de hacerle modificaciones toda vez quepersisten obstáculos para la realización de las consultaspopulares.
Propuso que sea la SCJN quien decida cuándo es vinculante unaconsulta popular así como decidir un día específico para surealización, alertó sobre los riesgos de aprobar la figura derevocación de mandato pronunciándose en contra de laintervención del Presidente de la República en las eleccionesintermedias, y planteó que sea el INE quien convoque a talmecanismo.
Por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), MonicaBautista Rodríguez señaló que la revocación de mandato delpresidente, como se plantea, es un recurso político táctico parajalar la votación hacia los candidatos de su partido a puestos deelección popular.
En medio de pancartas con la leyenda “Revocación sí,consultas a modo no", el PRD fijó su postura luego de quepresentó una moción suspensiva a fin que el dictamen fuerallevado a Parlamento Abierto, misma que fue rechazada por Morena ysus aliados.
De la misma manera en medio de pancartas con la leyenda:"Revocación de mandato, prerrogativa ciudadana no de gobernantes",la legisladora Adriana Gabriela Medina Ortíz, de MovimientoCiudadano, pidió cambiar el dictamen para evitar que elautoritarismo se enmascare en la democracia.
La consulta popular o revocación de mandato no deben coincidircon elecciones y el cambio constitucional propuesto implica unaciega disciplina partidista, apuntó y advirtió también sobre losposibles excesos del presidente actual con la aprobación de dichosinstrumentos de democracia directa.
Propuso que la fecha para la revocación del mandato delpresidente sea el 1 de diciembre del tercer año de su periodo, afin evitar su participación en los procesos electorales en turno,y advirtió que un mecanismo de democracia directa mal diseñadopuede generar ingobernabilidad.
También de esa bancada Martha Tagle alertó que eso no es unmecanismo de participación ciudadana ni de revocación de mandato,sino de ratificación pues lo que se pondría a consulta es lapermanencia del Presidente.
Por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Marco AntonioGómez Alcantar externó su apoyo al dictamen en materia deconsulta popular y revocación de mandato por constituir unaherramienta para la gobernabilidad y facilitar la consultapública, toda vez que se disminuye el porcentaje para que seavinculante.
Por el Partido del Trabajo (PT), Mary Carmen Bernal Martínez sepronunció a favor del dictamen sobre consulta popular yrevocación de mandato. Dijo que su partido es un firme impulsor dela democracia participativa.
Tatiana Clouthier, por su parte, señaló que con este dictamensobre revocación de mandato y consulta popular se amplían losderechos políticos de los mexicanos y no se habla de reeleccióncomo acusan PRI y PAN.
