/ lunes 4 de marzo de 2024

Golpea sequía a las alcaldías, denuncia MC; Morena niega desabasto

La reducción de presupuesto al Sistema de Aguas de la Ciudad de México en la actual administración tiene a la metrópoli en una situación extrema

El coordinador de la asociación parlamentaria Ciudadana del Congreso de la Ciudad de México, Royfid Torres González, lamentó que en ese órgano deliberativo, por parte de Morena y sus aliados, exista una negativa para tratar con seriedad el desabasto de agua en la capital y buscar una solución viable, sin hacer a un lado la urgencia de emitir la declaratoria de emergencia dirigida a atender en varias áreas la crisis hídrica que padecen los capitalinos.

“En Movimiento Ciudadano seguiremos insistiendo con nuestro punto de acuerdo, porque esta ciudad merece y requiere soluciones urgentes y serias a esta crisis de agua. Tarde que temprano se tendrá que discutir y dar explicaciones”, aludió.

TE RECOMENDAMOS: Reitera Martí Batres que CDMX no está en crisis de agua

 

 

Luego de que el martes pasado en la sesión ordinaria del pleno del recinto de Donceles y Allende, Morena y diputados afines decidieron rechazar con 23 votos en contra, por 16 a favor, el punto de acuerdo en el sentido de que la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil (SGIRPC) del gobierno capitalino declare la emergencia por la crisis hídrica ante la falta de agua en varias alcaldías, el legislador ciudadano, argumentó que la reducción de presupuesto al Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACMEX) en la actual administración, así como la falta de un diagnóstico y de un plan de atención integral, tienen a la metrópoli en una situación extrema.

Explicó que el punto de acuerdo consiste en solicitar al gobierno de la ciudad, a través de la SGIRPC, a emitir la declaratoria de emergencia por la crisis hídrica, a fin de liberar recursos del Fondo de Desastres de la capital para su atención, campañas informativas sobre el tema y acciones a seguir, entre otras medidas.

Por lo que hace a la discusión del tema que en su momento se llevó a cabo desde la tribuna, Royfid Torres estableció: “aquí se suben a presumir datos duros sobre los logros e inversión en el tema del agua, pero también vengo, con datos duros, a hablar de esa desatención y crisis que nosotros en Movimiento Ciudadano vimos desde hace dos años y que fue uno de los primeros puntos que subimos en esta II Legislatura”.

Señaló que con lo destinado para la cosecha no es suficiente para alcanzar las metas del programa, por lo que se promueve sean dirija el doble de recursos para ello, al tiempo que indicó que no es permisible haya una reducción anual del presupuesto para el SACMEX.

Al referirse que para los diputados de Morena el denominado día cero en torno al agua es inexistente, el representante popular de la bancada naranja explicó que no son pocos los estudios nacionales y extranjeros que lo señalan, en tanto que el argumento de morenistas y de la propia administración local se basan en el desconocimiento y la confusión.

“El día cero no lo inventé yo, les dijimos que ese día estaba por llegar y hoy hay muchos estudios y conclusiones públicos y privados que así lo avalan. El día cero significa prevención y es lo que no se ha hecho en este tiempo pues hace falta un plan de gestión integral del agua, ya que apenas se recupera el 50 por ciento del agua que extraemos, además, se pierde el 40 por ciento de agua que entra a la ciudad en fugas y se ha reducido más del 20 por ciento en términos reales el presupuesto del SACMEX para su atención”, delineó.

Torres González mencionó que la propuesta actual del jefe de gobierno de la Ciudad de México, Martí Batres Guadarrama, fue realizada por él en octubre del 2021, pero incluso eso ya es insuficiente ante la situación que se vive.

“Este programa proponía 100 mil acciones y hoy estamos al 61 por ciento de ellas y es que a cinco años de este gobierno no ha cambiado nada el modelo de gestión del agua en la ciudad. ¿Quién lleva cinco años de retraso en la discusión de este problema? Morena”, aseguró.

Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem

El coordinador de la asociación parlamentaria Ciudadana del Congreso de la Ciudad de México, Royfid Torres González, lamentó que en ese órgano deliberativo, por parte de Morena y sus aliados, exista una negativa para tratar con seriedad el desabasto de agua en la capital y buscar una solución viable, sin hacer a un lado la urgencia de emitir la declaratoria de emergencia dirigida a atender en varias áreas la crisis hídrica que padecen los capitalinos.

“En Movimiento Ciudadano seguiremos insistiendo con nuestro punto de acuerdo, porque esta ciudad merece y requiere soluciones urgentes y serias a esta crisis de agua. Tarde que temprano se tendrá que discutir y dar explicaciones”, aludió.

TE RECOMENDAMOS: Reitera Martí Batres que CDMX no está en crisis de agua

 

 

Luego de que el martes pasado en la sesión ordinaria del pleno del recinto de Donceles y Allende, Morena y diputados afines decidieron rechazar con 23 votos en contra, por 16 a favor, el punto de acuerdo en el sentido de que la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil (SGIRPC) del gobierno capitalino declare la emergencia por la crisis hídrica ante la falta de agua en varias alcaldías, el legislador ciudadano, argumentó que la reducción de presupuesto al Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACMEX) en la actual administración, así como la falta de un diagnóstico y de un plan de atención integral, tienen a la metrópoli en una situación extrema.

Explicó que el punto de acuerdo consiste en solicitar al gobierno de la ciudad, a través de la SGIRPC, a emitir la declaratoria de emergencia por la crisis hídrica, a fin de liberar recursos del Fondo de Desastres de la capital para su atención, campañas informativas sobre el tema y acciones a seguir, entre otras medidas.

Por lo que hace a la discusión del tema que en su momento se llevó a cabo desde la tribuna, Royfid Torres estableció: “aquí se suben a presumir datos duros sobre los logros e inversión en el tema del agua, pero también vengo, con datos duros, a hablar de esa desatención y crisis que nosotros en Movimiento Ciudadano vimos desde hace dos años y que fue uno de los primeros puntos que subimos en esta II Legislatura”.

Señaló que con lo destinado para la cosecha no es suficiente para alcanzar las metas del programa, por lo que se promueve sean dirija el doble de recursos para ello, al tiempo que indicó que no es permisible haya una reducción anual del presupuesto para el SACMEX.

Al referirse que para los diputados de Morena el denominado día cero en torno al agua es inexistente, el representante popular de la bancada naranja explicó que no son pocos los estudios nacionales y extranjeros que lo señalan, en tanto que el argumento de morenistas y de la propia administración local se basan en el desconocimiento y la confusión.

“El día cero no lo inventé yo, les dijimos que ese día estaba por llegar y hoy hay muchos estudios y conclusiones públicos y privados que así lo avalan. El día cero significa prevención y es lo que no se ha hecho en este tiempo pues hace falta un plan de gestión integral del agua, ya que apenas se recupera el 50 por ciento del agua que extraemos, además, se pierde el 40 por ciento de agua que entra a la ciudad en fugas y se ha reducido más del 20 por ciento en términos reales el presupuesto del SACMEX para su atención”, delineó.

Torres González mencionó que la propuesta actual del jefe de gobierno de la Ciudad de México, Martí Batres Guadarrama, fue realizada por él en octubre del 2021, pero incluso eso ya es insuficiente ante la situación que se vive.

“Este programa proponía 100 mil acciones y hoy estamos al 61 por ciento de ellas y es que a cinco años de este gobierno no ha cambiado nada el modelo de gestión del agua en la ciudad. ¿Quién lleva cinco años de retraso en la discusión de este problema? Morena”, aseguró.

Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem

Archivos Secretos

El Fakir Harry, el hombre que se clavó a una tabla para ser exhibido día y noche

Harry Von Wieckende quería ofrecer su sacrificio como una prueba para que el cielo concediera la paz a la humanidad con la pronta terminación de la Segunda Guerra Mundial