/ viernes 9 de diciembre de 2022

Diputados acuerdan metodología para ratificar a magistrados del Poder Judicial

Las siete personas sujetas al procedimiento de ratificación para continuar en una magistratura comparecerán ante legisladores el 12 de diciembre

Representantes populares de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia del Congreso local, avalaron el acuerdo por el que se emite la metodología para la evaluación de los perfiles de las siete personas sujetas al procedimiento de ratificación para continuar en una magistratura del Poder Judicial de la Ciudad de México, así como el formato para desarrollar las comparecencias.

Ello, en razón de que el pasado 2 de diciembre, el presidente de la Mesa Directiva del recinto de Donceles y Allende, diputado priista Fausto Manuel Zamorano Esparza, remitió a la comisión legislativa el oficio con el listado de las personas titulares de una magistratura propuestas para continuar en el desempeño de sus funciones en el Tribunal Superior de Justicia de la capital.

Te recomendamos: CDMX es terreno fértil para generar legislación progresista en torno a la marihuana, afirman

Fue el vicecoordinador de la bancada del PRI, Ernesto Alarcón Jiménez, quien solicitó precisar la forma en que se desarrollarán las evaluaciones, al tiempo de que el vicecoordinador de la fracción parlamentaria del PRD, Jorge Gaviño Ambriz, sugirió que las entrevistas se efectúen en forma totalmente presencial, conforme a la Ley Orgánica y el Reglamento del Congreso.

Para lo cual, se propuso que las entrevistas se desarrollen con la participación de los legisladores en forma virtual, mientras que los magistrados acudirán al recinto de Donceles, para garantizar la certeza y la transparencia en el proceso; postura respaldada por la vicecoordinadora de Morena, Guadalupe Morales Rubio.

En lo referente a las comparecencias, se acordó que se realizarán el día 12 de diciembre, en orden estrictamente alfabético conforme al primer apellido, a partir de las 8 de la mañana bajo el siguiente orden: Ayala Villegas Yohana, García Cuevas Rubén Alberto, Gómez González José, Herrera Tovar Ernesto, Mesa Carrillo Miguel Ángel, Vargas Martínez Carlos y Velasco Arredondo Marco Antonio.

En la séptima sesión extraordinaria de la comisión, el formato propuesto fue respaldado también por las diputadas Yuriri Ayala Zúñiga de Morena y Xóchitl Bravo Espinosa, vicecoordinadora de la asociación parlamentaria Mujeres Demócratas, y posteriormente aprobado en la comisión, con 10 votos a favor y uno en contra.

No olvides seguirnos en Google Noticias para mantenerte informado

A través de la cédula de evaluación aprobada se calificarán el desempeño en la entrevista, el ensayo presentado, la experiencia profesional y la honorabilidad, considerando también las opiniones recibidas de cada una de las personas propuestas a ser ratificadas.

Los ensayos que deberán presentarse serán de 15 cuartillas y los temas a tratar pueden ser en materia civil: extinción de dominio, prescripción positiva, derecho de daños, daño moral y juicio especial hipotecario; en lo familiar: aspectos para considerar en la reducción de pensión alimenticia, y valoración de pruebas en segunda instancia; en sucesiones: ¿qué resoluciones son las que más se recurren y por qué?; o algún otro rubro relacionado con la competencia que desempeñan.

El procedimiento que se utilizará para las comparecencias será el siguiente: mensaje de bienvenida por parte del diputado presidente de la comisión; cada aspirante tendrá hasta 10 minutos para exponer su ensayo; ronda de preguntas de las y los diputados; respuesta en bloque de los cuestionamientos planteados; réplica por cada agrupación parlamentaria; respuesta en bloque de las personas magistradas a las réplicas; y cierre del diputado presidente de la comisión.

Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem


Representantes populares de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia del Congreso local, avalaron el acuerdo por el que se emite la metodología para la evaluación de los perfiles de las siete personas sujetas al procedimiento de ratificación para continuar en una magistratura del Poder Judicial de la Ciudad de México, así como el formato para desarrollar las comparecencias.

Ello, en razón de que el pasado 2 de diciembre, el presidente de la Mesa Directiva del recinto de Donceles y Allende, diputado priista Fausto Manuel Zamorano Esparza, remitió a la comisión legislativa el oficio con el listado de las personas titulares de una magistratura propuestas para continuar en el desempeño de sus funciones en el Tribunal Superior de Justicia de la capital.

Te recomendamos: CDMX es terreno fértil para generar legislación progresista en torno a la marihuana, afirman

Fue el vicecoordinador de la bancada del PRI, Ernesto Alarcón Jiménez, quien solicitó precisar la forma en que se desarrollarán las evaluaciones, al tiempo de que el vicecoordinador de la fracción parlamentaria del PRD, Jorge Gaviño Ambriz, sugirió que las entrevistas se efectúen en forma totalmente presencial, conforme a la Ley Orgánica y el Reglamento del Congreso.

Para lo cual, se propuso que las entrevistas se desarrollen con la participación de los legisladores en forma virtual, mientras que los magistrados acudirán al recinto de Donceles, para garantizar la certeza y la transparencia en el proceso; postura respaldada por la vicecoordinadora de Morena, Guadalupe Morales Rubio.

En lo referente a las comparecencias, se acordó que se realizarán el día 12 de diciembre, en orden estrictamente alfabético conforme al primer apellido, a partir de las 8 de la mañana bajo el siguiente orden: Ayala Villegas Yohana, García Cuevas Rubén Alberto, Gómez González José, Herrera Tovar Ernesto, Mesa Carrillo Miguel Ángel, Vargas Martínez Carlos y Velasco Arredondo Marco Antonio.

En la séptima sesión extraordinaria de la comisión, el formato propuesto fue respaldado también por las diputadas Yuriri Ayala Zúñiga de Morena y Xóchitl Bravo Espinosa, vicecoordinadora de la asociación parlamentaria Mujeres Demócratas, y posteriormente aprobado en la comisión, con 10 votos a favor y uno en contra.

No olvides seguirnos en Google Noticias para mantenerte informado

A través de la cédula de evaluación aprobada se calificarán el desempeño en la entrevista, el ensayo presentado, la experiencia profesional y la honorabilidad, considerando también las opiniones recibidas de cada una de las personas propuestas a ser ratificadas.

Los ensayos que deberán presentarse serán de 15 cuartillas y los temas a tratar pueden ser en materia civil: extinción de dominio, prescripción positiva, derecho de daños, daño moral y juicio especial hipotecario; en lo familiar: aspectos para considerar en la reducción de pensión alimenticia, y valoración de pruebas en segunda instancia; en sucesiones: ¿qué resoluciones son las que más se recurren y por qué?; o algún otro rubro relacionado con la competencia que desempeñan.

El procedimiento que se utilizará para las comparecencias será el siguiente: mensaje de bienvenida por parte del diputado presidente de la comisión; cada aspirante tendrá hasta 10 minutos para exponer su ensayo; ronda de preguntas de las y los diputados; respuesta en bloque de los cuestionamientos planteados; réplica por cada agrupación parlamentaria; respuesta en bloque de las personas magistradas a las réplicas; y cierre del diputado presidente de la comisión.

Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem