Llama el PRD al Congreso capitalino a revisar la propuesta económica y no otorgar más recursos a alcaldías que incurrieron en subejercicio este año
Eduardo González | La Prensa
Adquisición de deuda, reducción de recursos en áreas estratégicas, asignaciones inequitativas para las alcaldías por afinidad política, así como pérdida de recursos federales en beneficio de la ciudad, es lo que conforma el Paquete Presupuestal para el año 2020 presentado por el gobierno de Claudia Sheinbaum.
Consideraron Brenda Villena Guillen y Nora Arias, integrantes de la dirigencia colegiada del PRD en la CDMX, y exhortaron a los legisladores capitalinos a analizar de manera exhaustiva la propuesta económica de más de 238 mil 975 millones de pesos, e impedir se otorgue más presupuesto a las alcaldías que incurrieron en subejercicio este año.
“No entendemos a qué se deba el mal manejo de los recursos públicos, que resultó que casi todas las alcaldías y áreas del gobierno de la ciudad terminaron sin aplicar más de 50% de los recursos asignados para este año, esto se debe o no saben cómo administrar ni planear, razón por la cual se tuvo subejercicio”.
Lo anterior se traduce en las malas condiciones en que se encuentra la infraestructura pública de casi todas las alcaldías, muestra de ello es el nulo mantenimiento a espacios públicos y jardines como la Alameda Central o colonias con deficiente alumbrado público, infinidad de baches en avenidas primarias y secundarias, así como innumerables calles abiertas por obras inconclusas o paradas, lo que representa un ejemplo de mal gobierno.
Asimismo, lamentaron que la designación inequitativa de recursos para las alcaldías como lo propone el gobierno de Claudia Sheinbaum se debe a una evidente afinidad política, por lo que pidieron reconsiderar la asignación de más recursos a dichas demarcaciones sobre la base de necesidades y no por criterios políticos.
En cambio, exigieron que el porcentaje de recursos extra que se pretenden otorgar a las alcaldías, se destine a áreas estratégicas a las que se les propone reducir el presupuesto, como Protección Civil, Desarrollo Social, al Sistemas de Aguas de la Ciudad o bien, puede ser dirigido para solventar la deuda que intenta adquirir el gobierno de la ciudad para el mantenimiento a la Línea 1 de Metro, correspondiente a más 30 mil millones de pesos con plazo de pago a 25 años.
“Los recursos se tienen que aplicar en el mejoramiento de los servicios, los cuales ayudan a elevar la calidad de vida de la población, sino se invierte en eso entonces que caso tienen que se les entreguen mayores recursos sino los van a invertir.”
Los perredistas destacaron, que por más de 10 años la ciudad ha sido ejemplo a nivel nacional por ejercer de manera eficiente el gasto público y distinguirse por mantener finanzas sanas, por lo que la actual administración recibió un esquema financiero estable, el cual han venido desmantelado en tan solo un año.
“Eso explica que no se haya hecho la defensa de recursos federales tales como el Fondo de Capitalidad y el Fondo Metropolitano, por eso hacemos un llamado a los legisladores a analizar de fondo la propuesta presupuestal y no caer en el engaño, sobre todo cuando se está demostrando el mal manejo de los recursos públicos”.
Confiaron en que no haya injerencia del Ejecutivo local sobre la decisión de los diputados y les instruyan no mover ni una coma a la propuesta presupuestal. Si eso ocurre serían malas noticias para la ciudad, concluyeron.
