En asignación de presupuesto la CDMX no fue castigada

El titular de la Procuraduría Fiscal de la Secretaría de Administración y Finanzas (SAF) de la Ciudad de México, Edwin Meraz Ángeles, aseguró ante diputados locales que no hubo castigo alguno de la federación a la capital del país en la asignación de su presupuesto para el próximo año.

Durante la mesa de trabajo que tuvo con integrantes de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso de la Ciudad de México, que preside Guadalupe Morales Rubio, el colaborador de la titular de la SAF, Luz Elena González Escobar, refirió que uno de los retos para el 2021 es la eficiencia recaudatoria, así como hacer más con menos.

En torno a uno de los cuestionamientos que le hizo el coordinador de la bancada del PRD y presidente de la Junta de Coordinación Política del Legislativo local, Víctor Hugo Lobo Román, en el sentido de que la autoridad no defendió los recursos para la ciudad y que se pudo actuar para obtener un mayor presupuesto, el funcionario insistió que “no veo ningún castigo de la federación”, a la vez que acotó que hay reglas para las asignaciones.

Fue el diputado perredista el que hizo alusión a una afectación de 21 mil millones en las participaciones federales a la capital del país.

Al refrendar que el quitarle a la metrópoli participaciones federales no lo ve como algo malo, mencionó que se continuará con los beneficios a los contribuyentes, como el subsidio al predial y, aplicar una reducción del 50 por ciento en la adquisición de inmuebles, cuando sea por herencia.

En una de sus intervenciones, el Procurador Fiscal de la SAF, expuso que con todo y la caída de los ingresos en el presente año, a consecuencia de la pandemia provocada por el Covid-19, así como la disminución estimada de 8.8 por ciento para 2021, la metrópoli mantendrá su autonomía financiera.

Fue insistente en que no hay un castigo en contra de la urbe, por parte de la federación por la reducción de recursos federales para el ejercicio fiscal del próximo año.

Consideró que la capital del país ha sido muy responsable en la defensa de los recursos que le corresponden, más allá de una estricta aplicación de la ley en materia de coordinación fiscal para la distribución de los recursos federales participables a las entidades.

Ahora, dijo, correspondió a la ciudad un monto menor respecto de este año, pero “no hay absolutamente un castigo por parte de la federación”, al tiempo que hizo notar que, dentro de las reglas para el cálculo de la distribución de los ingresos participables, a la metrópoli le afectan factores como el de la población que va en disminución, al haber entidades con mayor porcentaje de esta.

Meraz Ángeles aseveró que sólo con los programas de la pensión a personas adultas mayores, apoyos a discapacitados y becas a estudiantes de preparatoria, la federación asumió un costo de unos 9 mil 700 millones de pesos que erogaba la ciudad, a la vez que

aseguró que existe muy buena coordinación entre la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, con el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

En el encuentro virtual en el que también estuvieron integrantes de la Comisión de Hacienda del Congreso, tal es caso de la presidenta de ésta, Valentina Batres Guadarrama, el titular de la Procuraduría mencionó las reformas y adiciones que se propone a diversas disposiciones del Código Fiscal, que se estructura en cuatro vertientes: hacer más con menos; ciudad innovadora y de derechos, eficiencia recaudatoria y seguridad jurídica.

En respuesta a la diputada sin partido Teresa Ramos Arreola, comentó que las modificaciones que se proponen para evitar la evasión fiscal y abusos en contra de trabajadores a través de las empresas de outsourcing, no invaden competencias de la federación.

Abundó que no se legisla en materia de subcontratación, “lo que estamos regulando es una obligación de nuestros contribuyentes del Impuesto Sobre Nómina” los que deberán presentar un aviso de los contratos que tengan vigentes con ese tipo de compañías.