/ miércoles 26 de abril de 2023

Admite consejera del IEEM errores en el primer debate; pide no se repitan

Afirma Karina Ivonne Vaquera Montoya que faltó claridad y transparencia en torno a los detalles del evento realizado el pasado 20 de abril

La consejera electoral del Estado de México, Karina Ivonne Vaquera Montoya, admitió que el primer debate entre las candidatas al gobierno mexiquense, Alejandra del Moral Vela y Delfina Gómez Álvarez, generó una gran controversia hacia el árbitro electoral local, la cual –dijo– no debe repetirse.

En entrevista luego de la sesión del instituto, manifestó que es importante tener una verdadera autocrítica institucional para evitar errores, “y dejar de creer que todo lo que se hace está bien hecho”.

LEE TAMBIÉN: Sería muy bueno que repitiera Ernestina Godoy otros 4 años en la FGJ: Sheinbaum

“La autocrítica nos va a permitir superar los hechos incorrectos e ir más allá de los errores. Se establecieron una serie de conductas que se tenían que cumplir y las propias organizadoras fueron las primeras que lo incumplieron”, señaló.

Apuntó que la lluvia de críticas que recibió el Instituto Electoral del Estado de México tras este evento evidenciaron que hubo sesgos en la conducción de la moderadora, por lo que insistió en que esto no debe volverse a presentar, pues mencionó que debe considerarse la opinión previa de la persona que estará moderando el debate, lo que no sucedió en el 20 de abril en las instalaciones del instituto.

Expresó su desacuerdo con detalles en torno a la organización del debate, debido a que no se informó de manera clara y transparente a los consejeros, y acusó que algunos de sus compañeros fueron excluidos de las decisiones oficiales tomadas en torno a este suceso.

TE PUEDE INTERESAR: Subió 19.7% la extorsión en Edomex en primer trimestre

Citó, por ejemplo, que jamás se dio a conocer a quienes integran el órgano electoral cómo iban a quedar los honorarios de la moderadora, así como otros detalles que se pasaron por alto los funcionarios del IEEM.

Si quieres recibir las noticias en tu Whatsapp, envía la palabra ALTA a este enlace

El órgano electoral a cargo de la presidenta consejera, Amalia Pulido Gómez, informó que el debate se llevó a cabo conforme lo establece la normatividad en la materia. Dijo que se organizó atendiendo lo establecido en el artículo 73 del Código Electoral del Estado de México.

En este marco legal, se estipula que el Instituto Electoral del Estado de México tiene la obligación de llevar a cabo dos debates de forma obligatoria entre las o los candidatos a la gubernatura de la entidad.

No olvides seguirnos en Google Noticias para mantenerte informado

Para este objetivo, agregó, el 5 de abril de 2023 el Instituto instaló el Comité Especial para la Organización de Debates, conformado por la consejera electoral, Patricia Lozano Sanabria, quien además funge como presidenta; así como por la consejera electoral, Laura Daniella Durán Ceja y el consejero electoral, Francisco Bello Corona.

Manifestó que de manera consensuada entre los representantes de ambas contendientes, se determinó la duración, formato y tiempos de intervención de cada una de las candidatas. Además, acordaron que a través de sorteo se elegirían las moderadoras, y los temas a tratar en el primer debate, así como el orden de aparición y el lugar en el escenario que, en cada uno de los debates, tendrían las candidatas.

Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem

La consejera electoral del Estado de México, Karina Ivonne Vaquera Montoya, admitió que el primer debate entre las candidatas al gobierno mexiquense, Alejandra del Moral Vela y Delfina Gómez Álvarez, generó una gran controversia hacia el árbitro electoral local, la cual –dijo– no debe repetirse.

En entrevista luego de la sesión del instituto, manifestó que es importante tener una verdadera autocrítica institucional para evitar errores, “y dejar de creer que todo lo que se hace está bien hecho”.

LEE TAMBIÉN: Sería muy bueno que repitiera Ernestina Godoy otros 4 años en la FGJ: Sheinbaum

“La autocrítica nos va a permitir superar los hechos incorrectos e ir más allá de los errores. Se establecieron una serie de conductas que se tenían que cumplir y las propias organizadoras fueron las primeras que lo incumplieron”, señaló.

Apuntó que la lluvia de críticas que recibió el Instituto Electoral del Estado de México tras este evento evidenciaron que hubo sesgos en la conducción de la moderadora, por lo que insistió en que esto no debe volverse a presentar, pues mencionó que debe considerarse la opinión previa de la persona que estará moderando el debate, lo que no sucedió en el 20 de abril en las instalaciones del instituto.

Expresó su desacuerdo con detalles en torno a la organización del debate, debido a que no se informó de manera clara y transparente a los consejeros, y acusó que algunos de sus compañeros fueron excluidos de las decisiones oficiales tomadas en torno a este suceso.

TE PUEDE INTERESAR: Subió 19.7% la extorsión en Edomex en primer trimestre

Citó, por ejemplo, que jamás se dio a conocer a quienes integran el órgano electoral cómo iban a quedar los honorarios de la moderadora, así como otros detalles que se pasaron por alto los funcionarios del IEEM.

Si quieres recibir las noticias en tu Whatsapp, envía la palabra ALTA a este enlace

El órgano electoral a cargo de la presidenta consejera, Amalia Pulido Gómez, informó que el debate se llevó a cabo conforme lo establece la normatividad en la materia. Dijo que se organizó atendiendo lo establecido en el artículo 73 del Código Electoral del Estado de México.

En este marco legal, se estipula que el Instituto Electoral del Estado de México tiene la obligación de llevar a cabo dos debates de forma obligatoria entre las o los candidatos a la gubernatura de la entidad.

No olvides seguirnos en Google Noticias para mantenerte informado

Para este objetivo, agregó, el 5 de abril de 2023 el Instituto instaló el Comité Especial para la Organización de Debates, conformado por la consejera electoral, Patricia Lozano Sanabria, quien además funge como presidenta; así como por la consejera electoral, Laura Daniella Durán Ceja y el consejero electoral, Francisco Bello Corona.

Manifestó que de manera consensuada entre los representantes de ambas contendientes, se determinó la duración, formato y tiempos de intervención de cada una de las candidatas. Además, acordaron que a través de sorteo se elegirían las moderadoras, y los temas a tratar en el primer debate, así como el orden de aparición y el lugar en el escenario que, en cada uno de los debates, tendrían las candidatas.

Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem

Policiaca

Atoran a “El Pool” de La Unión mientras extorsionaba a comerciantes Del Carmen

La detención del presunto colaborador de “El Chori”, hoy preso luego de ser señalado como líder de La Unión, se dio en seguimiento a múltiples denuncias por delitos de alto impacto