El jueves circuló en varios medios una supuesta orden de aprehensión en contra del candidato del PAN-PRI-PRD, Santiago Taboada, llegó a las redacciones por WhatsApp y además del candidato la orden incluía llevarse a Jaime Mata Salas, el que es ahora alcalde sustituto en la alcaldía Benito Juárez. Se supone que el documento proviene de la FGR y es una acusación por enriquecimiento ilícito. En el equipo de campaña de Taboada negaron de inmediato la autenticidad del documento tanto por las fechas como por los supuestos delitos. El caso es que hay un equipo completo del candidato panista dedicado a buscar cualquier citatorio o causa penal en su contra, han revisado el documento y lo han cotejado, ellos insisten, es falso y tiene que ver con los cambios en la campaña, que, según ellos, aunque siguen abajo están virtualmente en un empate técnico. Este domingo será el segundo debate, los temas en la agenda de medios son seguridad pública y el agua en la CDMX ¿Sacará sus palomitas de nuevo Salomón Chertorivsky?
De cara al próximo debate en la Ciudad de México, nos cuentan que las risas en público, son la seriedad en privado. Y es que en el equipo de Clara Brugada saben que en esta ocasión, Santiago Taboada viene por el último round. Algunas encuestadoras ya dan un empate técnico y en el último mes la candidata de Morena es blanco de los consabidos problemas en la capital del país y errores del gobierno. Nos confían que los guantes están puestos y el debate promete no ser una emisión como la anterior.
Por cierto, lo que puede pasar en el mediano plazo es que comiencen a salir los otros datos del Poder Judicial y es que los colectivos feministas se dieron a la tarea de revisar caso por caso y juez por juez las sentencias que le pegan a sus elementos y resulta que muchos de ellos estarían en la influencia de Rafael Guerra, presidente del Tribunal Superior de Justicia de la CDMX. A ver en que termina su análisis.
Durante el jueves 18 de abril, la candidata de la Alianza Va Por la Ciudad de México, en la alcaldía Gustavo A. Madero, Maricela Gastelú, fue violentada verbalmente con amenazas y palabras altisonantes por una brigada de Janecarlo Lozano, candidato de Morena en la colonia Pradera de Cuautepec. Una treintena de enviados por Lozano reclamó a Gastelú acusar en sus discursos a Janecarlo de violentador de mujeres justo cuando la aspirante opositora solicitaba el voto a su favor y en contra de Lozano. Los brigadistas reclamaron con el argumento de que es falso lo de violentador y entonces amenazaron a la candidata Maricela Gastelú, lo bueno es que no es violentador.
En Baja California el tiro por la curul en el senado está hecho entre Juan Carlos Hank, con la bandera del PVEM; y Jaime Bonilla, con los signos del PT. El primero se queja de que sus carteles son vandalizados y aunque ya metió sus quejas en el INE las cosas han pasado a un nuevo nivel: entregan despensas a nombre del PVEM y hacen compromisos extraños -prometen despensas o dinero- a nombre del partido y su candidato, en algunos casos les mencionan incluso que lo mejor es que no salgan a votar el 2 de junio. En el PT se quejan de que hay mucho compromiso de la gobernadora con el candidato Hank, que Marina del Pilar Ávila tiene a un equipo que trabaja en el PVEM aunque oficialmente Morena tiene como candidata a la diputada federal Julieta Andrea Ramírez Padilla, pero no la apoya.
PD: Las frases de Ricardo Monreal en el senado. “Aquí hago la ley, para que todos se sometan al veredicto de este poder (...) lo que hago es respetar su sentencia, lo que les pido es que nos respeten nuestro trabajo”, “creemos que hay que poner un hasta aquí a esta discrecionalidad excesiva que se torna en arbitraria de un juez de distrito que anula todo el trabajo, que deroga tu trabajo”. Por cierto, sus pares abogados ya están preguntando qué calificaciones sacó en derecho constitucional.
PD 2: Nos dicen que la idea de la 4T de desaparecer los fideicomisos es parte del compromiso 37, de sus 100 promesas de campaña, ahí se menciona en el que no habría más fideicomisos porque eran mecanismos corruptos, entonces, ¿El Fideicomiso del Bienestar también será corrupto?
