Inversionistas y especialistas del sector energético pusieron en duda el proyecto de la refinería de Dos Bocas en Tabasco, y advierten sobre ejercicio en el costo de la obra y peleas por contratos.
Durante el foro Energy México, John Auers, Economista en jefe de Tuner Masón apuntó que pareciera que no se requiere la inversión extranjera y advirtió de un sobre costo de la refinería, "dicen que va a costar 8 mil millones, pero no, va a costar 50 mil millones, no se van a ajustar al presupuesto".
Para Sarah Emerson, presidenta de ESAI Energy compañía de análisis de los mercados mundiales, regionales y nacionales del petróleo y los combustibles alternativos, apuntó que México no tiene interés en atraer participación privada, y dijo que tiene datos de que el gobierno quiere hacer, "pareciera que alguien compró la idea de que México debería incrementar su capacidad de fabricar su propia gasolina y diesel y no importar la de los Estados Unidos".
Con lo anterior se intuye que la idea es remplazar importaciones con producto nacional, "espero haber sido clara de que el costo de las importaciones es más económica".
Sobre Dos Bocas, apuntó "no hay razones para pensar que el proyecto de la refinería sea más económico".
Ferris Hussein, director de Carlyle Groupes una firma de inversión global en campos de reservas, auguró que muchos inversores dejarán Estados Unidos para invertir en México en campos no convencionales (los que necesitan técnica de fracturamiento).
"Lo que necesitamos son buenos incentivos, claridad en regulaciones y en los métodos para llevar acabó los negocios".
En relación a Dos Bocas advirtió que de los activos que tienen los privados, "la participación será limitada y habrá mucha pelea por los contratos".
EGS