/ miércoles 20 de mayo de 2020

Congresos locales olvidan legislar sobre conservación de archivos

Sólo ocho estados del país cuentan con una ley en materia de transparencia

A un mes de que venza el plazo legal para que los estados armonicen la Ley General de Archivos con sus ordenamientos locales, 10 estados no han iniciado este proceso de garantizar los derechos a la verdad y la memoria historia y sólo ocho estados cuentan con su ley en materia de transparencia, organización y conservación documental, aseguró Carlos Enrique Ruiz Abreu, presidente del Sistema Nacional de Archivos.

De éstos, siete cuentan con una ley de archivos local aprobada y publicada: Nuevo León, Jalisco, Colima, Oaxaca, Zacatecas, Durango e Hidalgo, mientras que la Ciudad de México ya aprobó su legislación local para garantizar los derechos a la verdad y la memoria historia, esperando el análisis y observaciones que la Jefa de Gobierno considere pertinentes para su publicación.

Ruiz Abreu detalló que el resto de las entidades: Baja California, Baja California Sur, Chiapas, Chihuahua, Estado de México, Guanajuato, Michoacán, Morelos, Nayarit, Puebla, Quintana Roo, Sonora, Tabasco y Veracruz ya han iniciado este proceso legal, al contar con una iniciativa de ley en sus Congresos locales pendientes de su aprobación.

Es de recordar que La Ley General de Archivos entró en vigor el pasado 15 de junio de 2019, un año posterior a su publicación, y emplazó legalmente a los estados a legislar en la materia con un periodo máximo de un año.

El también director general del Archivo General de la Nación comentó que esta falta no permite que el Consejo Nacional de Archivos (Conar) generar las normas y políticas nacionales relativas a la gestión documental y de administración de archivos necesaria para homologar y contemplar las necesidades y contextos particulares de cada entidad federativa.

Así mismo, dijo, no permite que funcione adecuadamente, ya que está integrado por los presidentes de cada Archivo General local, inhibe la adecuada comunicación y coordinación de este sistema a nivel nacional, así como no permite dar carácter obligatorio a las determinaciones del Conar.

Al coincidir en el foro virtual sobre los alcances y retos de esta armonización, el comisionado del Inai, Eugenio Monterrey Chepov, destacó que si bien las leyes locales en Zacatecas y Durango sí fueron las primeras leyes que se elaboraron estimó oportuno revisarlas.

A un mes de que venza el plazo legal para que los estados armonicen la Ley General de Archivos con sus ordenamientos locales, 10 estados no han iniciado este proceso de garantizar los derechos a la verdad y la memoria historia y sólo ocho estados cuentan con su ley en materia de transparencia, organización y conservación documental, aseguró Carlos Enrique Ruiz Abreu, presidente del Sistema Nacional de Archivos.

De éstos, siete cuentan con una ley de archivos local aprobada y publicada: Nuevo León, Jalisco, Colima, Oaxaca, Zacatecas, Durango e Hidalgo, mientras que la Ciudad de México ya aprobó su legislación local para garantizar los derechos a la verdad y la memoria historia, esperando el análisis y observaciones que la Jefa de Gobierno considere pertinentes para su publicación.

Ruiz Abreu detalló que el resto de las entidades: Baja California, Baja California Sur, Chiapas, Chihuahua, Estado de México, Guanajuato, Michoacán, Morelos, Nayarit, Puebla, Quintana Roo, Sonora, Tabasco y Veracruz ya han iniciado este proceso legal, al contar con una iniciativa de ley en sus Congresos locales pendientes de su aprobación.

Es de recordar que La Ley General de Archivos entró en vigor el pasado 15 de junio de 2019, un año posterior a su publicación, y emplazó legalmente a los estados a legislar en la materia con un periodo máximo de un año.

El también director general del Archivo General de la Nación comentó que esta falta no permite que el Consejo Nacional de Archivos (Conar) generar las normas y políticas nacionales relativas a la gestión documental y de administración de archivos necesaria para homologar y contemplar las necesidades y contextos particulares de cada entidad federativa.

Así mismo, dijo, no permite que funcione adecuadamente, ya que está integrado por los presidentes de cada Archivo General local, inhibe la adecuada comunicación y coordinación de este sistema a nivel nacional, así como no permite dar carácter obligatorio a las determinaciones del Conar.

Al coincidir en el foro virtual sobre los alcances y retos de esta armonización, el comisionado del Inai, Eugenio Monterrey Chepov, destacó que si bien las leyes locales en Zacatecas y Durango sí fueron las primeras leyes que se elaboraron estimó oportuno revisarlas.

Policiaca

Les dan plomo cuando platicaban dentro de un automóvil en Tlalnepantla

El perdió la vida, ella fue trasladada al hospital con una lesión de gravedad

Policiaca

Derrumbe en construcción dejó tres lesionados en Huixquilucan

Un reblandecimiento del material provocó el accidente en la obra