El director general del Observatorio Nacional Ciudadano (ONC), Francisco Rivas, informó que en las próximas elecciones está en riesgo una democracia electoral relativamente joven, como resultado de la intervención del crimen organizado y/o de autoridades gubernamentales renuentes a perder poder en las urnas, así como de la falta de propuestas que reduce la contienda a una mera lógica de opositores.
El peor escenario, agregó, es un retroceso democrático en detrimento del ejercicio de libertades individuales básicas en el que perdemos todos.
Francisco Rivas destacó que la gran mayoría de los estados estarían en peligro de ver amenazadas sus elecciones por hechos delictivos que podrían perjudicar la marcha de sus procesos electorales, en particular, por la violencia asociada a la delincuencia organizada que puede influir con asesinatos o amenazas a candidatos para sacarlos de la contienda.
En conferencia de prensa virtual, advirtió que a unos días de que se celebre la jornada electoral no se pueden descartar afectaciones mayores a la gobernabilidad de las entidades analizadas, ni a la paz y tranquilidad de los ciudadanos y mucho menos al libre ejercicio del derecho al sufragio.
El Observatorio Nacional Ciudadano de Seguridad, Justicia y Legalidad (ONC) y la Red Nacional de Observatorios (RNO) presentaron el “Análisis de las propuestas de seguridad y justicia de los candidatos a gubernaturas y presidencias municipales/alcaldías Elecciones 2021”, del Proyecto Por Un México Seguro.
El cual permitirá a la ciudadanía contar con elementos para ejercer un voto informado durante la jornada electoral del próximo 6 de junio y contribuirá al debate de las posibles líneas de acción que posibilitarían la atención de la crisis de seguridad desde una perspectiva local.
No participaron los candidatos punteros de todas las entidades federativas en donde se elegirá gobernador, independientemente de que fueran del Partido Morena o de partidos de oposición.
Indicó que se percibe una falta de ambición o profesionalismo en las propuestas de algunos candidatos y candidatas, ya que hay deficiencias desde el diagnóstico hasta la elección de indicadores.
Cooptando candidatos a puestos de elección popular: inhibiendo la votación en ciertas zonas el día de la elección o movilizando el voto a favor de algún candidato.
Rivas sostuvo que tras un análisis el Observatorio identificó que quienes resulten electos como gobernadores tendrán que mitigar importantes riesgos como conflictos sociales asociados con la operación de mineras, el acceso al agua o la tala clandestina.
Alertó que este tipo de conflictos suelen presentarse con los cambios de gobierno.
Otro problema es que los candidatos tendrán que atender y resolver si resultan electos está relacionada con los delitos derivado del ejercicio de violencia de género tales como: trata de personas, desaparición forzada y/o cometida por particulares, feminicidio, familiar, secuestro.
Al respecto, enfatizó que este riesgo se deberá mitigar en la mayor parte de las entidades federativas en que se elegirá nuevo gobernador.
Francisco Rivas lamentó que ninguna de los candidatos que encabeza las encuestas haya participado en el proyecto Por Un México Seguro.
Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem
La mayoría, explicó, son de Morena, lo que confirma una tendencia observada en la primera edición de este proyecto en las elecciones de 2018, en la que los candidatos de este partido mostraron una baja tasa de participación.
Lo mismo sucede con los candidatos de partidos de oposición punteros en sus estados, quienes tampoco participaron en el ejercicio.
Difícilmente se puede considerar que son propuestas que pueden convertirse en política pública. Persiste un desconocimiento generalizado de los ámbitos de actuación tanto de los gobiernos estatales como del federal y no se registró una sola respuesta concreta sobre las necesidades presupuestarias.
No olvides seguirnos en Google Noticias para mantenerte informado
