/ miércoles 4 de mayo de 2022

Innecesario, verificar dos veces al año, aseguran conductores

Automovilistas capitalinos señalan que cuando hay contingencia la restricción es igual, ya sea calcomanía Doble Cero o Dos y que la medida es sólo para sacar más dinero y una pérdida de tiempo

De nada sirve verificar dos veces al año y tener el coche en buen estado si en contingencia la restricción es igual para todos, seas Doble Cero o engomado Dos, acusan automovilistas.

Los conductores rechazaron verificar su vehículo dos veces al año, pues consideran que es sólo para sacar dinero y además pérdida de tiempo.

LEE TAMBIÉN: Capitalinos, con déficit cognitivo y daños al olfato por contaminación: especialistas

“No creo que esté bien. Una vez por año estaría bien, porque no es necesario gastar más para ver si un auto está en buenas condiciones”, dijo José Manuel Arriaga.

Sin embargo, asegura que el Doble no Circula está bien, “ya que es una buena medida pues hay menos parque vehicular circulando”.

En tanto, otro conductor, Javier Trejo García, mencionó que verificar dos veces al año le parece mal, ya que una vez es suficiente para saber en qué condiciones está el vehículo.

“Me parece que es nada más para sacar dinero, además de perder tiempo en el trámite”, agregó.

El conductor Carlos Arroñiz Muñoz también mostró su rechazo a verificar dos veces su vehículo, “con una vez basta”, aseguró.

No olvides seguirnos en Google Noticias para mantenerte informado

“Me parece exagerado tener que verificar dos veces al año, es pérdida de tiempo y pura secadera de dinero”, agregó.

Jazmín Torres coincidió con los demás entrevistados en que es innecesario verificar dos veces y también que es una pérdida de tiempo.

Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem

De nada sirve verificar dos veces al año y tener el coche en buen estado si en contingencia la restricción es igual para todos, seas Doble Cero o engomado Dos, acusan automovilistas.

Los conductores rechazaron verificar su vehículo dos veces al año, pues consideran que es sólo para sacar dinero y además pérdida de tiempo.

LEE TAMBIÉN: Capitalinos, con déficit cognitivo y daños al olfato por contaminación: especialistas

“No creo que esté bien. Una vez por año estaría bien, porque no es necesario gastar más para ver si un auto está en buenas condiciones”, dijo José Manuel Arriaga.

Sin embargo, asegura que el Doble no Circula está bien, “ya que es una buena medida pues hay menos parque vehicular circulando”.

En tanto, otro conductor, Javier Trejo García, mencionó que verificar dos veces al año le parece mal, ya que una vez es suficiente para saber en qué condiciones está el vehículo.

“Me parece que es nada más para sacar dinero, además de perder tiempo en el trámite”, agregó.

El conductor Carlos Arroñiz Muñoz también mostró su rechazo a verificar dos veces su vehículo, “con una vez basta”, aseguró.

No olvides seguirnos en Google Noticias para mantenerte informado

“Me parece exagerado tener que verificar dos veces al año, es pérdida de tiempo y pura secadera de dinero”, agregó.

Jazmín Torres coincidió con los demás entrevistados en que es innecesario verificar dos veces y también que es una pérdida de tiempo.

Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem

Policiaca

Edomex: desaparecen Andrea Otaolaurruchi y su esposo; él era sospechoso

Los familiares de la joven habitante de Cuautitlán Izcalli aseguran que su esposo podría estar detrás de la desaparición de Andrea