El pleno del Congreso de la Ciudad de México aprobó el aplicar multas de cuatro mil 50 pesos a ocho mil cien pesos, a quien perfore o tatúe a animales de compañía con fines estéticos, al considerar que representa un maltrato que no debe permitirse, a la vez que facultó a la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) para detener y remitir a la autoridad competente, como del juzgado cívico, a las personas probables.
Dentro del dictamen avalado por la mayoría de diputados locales, se determinan multas de 150 a 300 veces la Unidad de Cuenta de la capital del país vigente, a la persona que con fines estéticos tatúe a un animal y, quedan exentos los que sirven para su registro e identificación oficial.
LEE TAMBIÉN: Existen 831 casos de mujeres con riesgo crítico de violencia feminicida: SeMujeres
Con lo dispuesto, queda prohibido que en la metrópoli se realicen tatuajes y perforaciones para colocar aretes o piercings en la piel de animales con fines meramente estéticos.
Toda persona podrá presentar una denuncia ante la SSC y la Secretaría de Salud,así como la Agencia de Atención Animal (AGATAN), la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial (PAOT), la Fiscalía General de Justicia (FGJ) y las alcaldías.
Resulta que con 52 votos a favor, cero en contra y una abstención, los diputados aceptaron una reforma a diversas disposiciones de la Ley de Protección a los Animales, promovida por la diputada morenista Esperanza Villalobos Pérez.
Quedan exentos de la prohibición, con base al dictamen, los tatuajes y aretes que sirven como sistema de marcaje, identificación o registro de animales, los cuales deben ser realizados bajo supervisión de un médico veterinario.
Se hicieron reformas al artículo 65 de la Ley de Protección de los Animales de la Ciudad de México, en el que se expone que la violación a las disposiciones establecidas en la misma, orillará a imponer multas económicas.
No olvides seguirnos en Google Noticias para mantenerte informado
Legisladores cerraron filas en prohibir la realización de tatuajes, perforaciones o aretes con fines estéticos u ornamentales en animales de compañía, debido a que se considera innecesario someterlos a procedimientos dolorosos e invasivos con repercusiones susceptibles a infección.
En su momento, la presidenta de la Comisión de Preservación del Medio Ambiente, Cambio Climático y Protección Ecológica y Animal del Congreso, Teresa Ramos Arreola, sostuvo que derivado de las observaciones realizadas por la Agencia de Atención Animal, a través de la Secretaria de Medio Ambiente, se modificó el artículo 56 para que dependencias citadinas pueda recibir denuncias de hechos, según corresponda.
La diputada sin partido indicó que los interesados podrán presentar su denuncia directamente ante la Fiscalía capitalina, si se considera que se trata de hechos probablemente constitutivos de delito, en cuyo caso deberá sujetarse a lo dispuesto por la legislación de procedimientos penales aplicable en la capital, o bien ante el juzgado cívico correspondiente, quien resolverá sobre la responsabilidad en el asunto de su competencia y notificará si procede.
Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem
