El conflicto limítrofe entre Ecatepec y Acolman no se prolongará más allá de junio porque este tipo de asuntos sólo tiene dos periodos de ampliaciones, uno por 30 días y otro por 15, siendo que el primero ya fue solicitado por los alcaldes involucrados.
Así lo dio a conocer la presidenta de la comisión legislativa de Límites Territoriales del Estado de México y sus Municipios, Elba Aldana Duarte, quien dejó en claro que la resolución de las fronteras entre ambos municipios no estará sujeta a presiones políticas y sociales.
LEE TAMBIÉN: Transporte público en Edomex opera con más de 150 mil unidades “piratas”
En conferencia de prensa, la legisladora dijo que será a mediados de junio cuando se lleve a cabo la nueva audiencia, considerando que ese conflicto limítrofe se atiende de acuerdo con la nueva ley reglamentaria, que por acuerdo de la Junta de Coordinación Política del Congreso estatal estipula las dos ampliaciones para que las partes involucradas presenten sus pruebas.
Explicó que ya se desahogó la primera audiencia donde el alcalde de Acolman, Rigoberto Cortés Melgoza, ratificó la solicitud de procedimiento para diferendo limítrofe, y lo mismo hizo el edil de Ecatepec, Fernando Vilchis Contreras.
En este conflicto también está involucrado el gobierno de San Salvador Atenco, cuya presidenta municipal también solicitó la ampliación del periodo.
TE PUEDE INTERESAR: En Edomex, los vehículos que circulen con placas no renovadas irán al corralón a partir de hoy
Aldana Duarte consideró que las acusaciones de Vilchis Contreras respecto a que se pretende dividir su municipio, sólo muestra que está mal asesorado y desconoce la ley y no tiene voluntad política para que se resuelva un diferendo que hoy tiene a cerca de 40 mil personas sin servicios.
“La comisión legislativa no tiene la atribución de dividir, sino de resolver de acuerdo con documentos históricos y técnicos, y no por presiones políticas ni manifestaciones”, advirtió la legisladora.
Agregó que la citada comisión basa su estudio en documentos certificados, no se contempla la presión política o social, puesto que para eso tienen la oportunidad desahogarlo en un acuerdo amistoso, el hecho de que vengan ciudadanos a manifestarse, están en su derecho pero ello no influye ni influirá en el dictamen”.
Explicó que en la nueva audiencia cada uno de los interesados ingresará sus justificaciones, y se les preguntará si consideran un acuerdo amistoso, y si no hay tal, sigue en marcha el procedimiento, con desahogo de pruebas, con acompañamiento de peritos, para llegar al dictamen realizado por los 11 miembros y se someterá a votación de la Comisión Legislativa para luego pasar al pleno; si se aprueba, se turnará al Gobernador para que haga los señalamientos correspondientes.
No olvides seguirnos en Google Noticias para mantenerte informado
Indicó que un decreto en la materia puede ser sometido a controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la Sala Constitucional del Poder Judicial del Estado de México, quienes son las últimas instancias para intervenir en una resolución limítrofe.
Subrayó que el diferendo entre Ecatepec-Acolman y Atenco será de los primeros en resolver porque obedece a la nueva ley reglamentaria, puesto que, en el resto de casos, los involucrados no quisieron ingresar de nuevo sus solicitudes para regirse por la nueva ley.
Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem
