Las concesiones legales e ilegales para extraer agua en México han generado costos de transacción muy elevados a los habitantes de diferentes localidades, afirmó Delia Montero Contreras, académica del Departamento de Economía de la Unidad Iztapalapa de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).
Expuso que los arreglos formales e informales con particulares –que tuvo su auge entre 2000 y 2018– se han incrementado con la llamada Cuarta Transformación, afectando a los consumidores que deben comprar pipas, pagar consultas médicas porque enferman debido a la mala calidad del líquido o adquirir productos embotellados.
A decir de la investigadora, el gobierno ha reducido el presupuesto para muchas actividades de regulación y monitoreo de cuánto se saca de los ríos, mientras que estados y municipios dan concesiones por entre cinco y hasta 50 años, que comienzan a crear externalidades negativas que transfieren los costos a los pobladores.
En tanto, Lourdes Romero Navarrete, especialista del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, dijo que contrario a lo que se esperaría, la administración de la 4T ha dado más títulos, por ejemplo, a tres empresas lecheras en la región de La Laguna.
“Resulta preocupante la distribución del uso del recurso por parte de la Comisión Nacional del Agua: 30% al sector ejidal; 43 por ciento a municipios y tres por ciento a las familias Tricio (Lala), Martín (Soriana y otras productoras de lácteos) y Valdés Berlanga (accionista de Lala), que reciben 27 por ciento ”.
En el Primer Coloquio Internacional de la Red Mexicana de Estudios Institucionales, capitalismo, cambio institucional y comportamiento humano, Montero Contreras resaltó que aun cuando el Estado detenta los derechos de propiedad del bien, también tiene ciertas obligaciones, una de ellas la vigilancia, que implica costos de transacción y falta, tanto de personal calificado como de recursos, lo que en la gestión actual “es más evidente”.
Detallado que las industrias mineras y embotelladoras –con las firmas Bepensa, Bonafont, Kimberly Clark y algunas cadenas hoteleras– cuentan con transferencias de derechos por muchos años, como se muestra en un mapa de profesores de la Unidad Cuajimalpa de la UAM. La transferencia de los derechos de propiedad del agua del sector privado en México y su deliberado incumplimiento.
➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias
A su vez, Romero Navarrete recalcó que el organismo incumple el marco legal y "favorece la crisis de disponibilidad y el deterioro, por comisión u omisión", refirió en la conferencia Los derechos de propiedad en la gestión del agua en México, en el caso de La laguna, Coahuila-Durango.
A esos tres grupos se confirmaron cinco concesiones en 2017 y 11 más un año después, pero en 2019 recibió 116 y en 2020, en plena pandemia, 61 adicionales.
Con la ponencia Competitividad y costos de transacción en México. Una evaluación sobre los indicadores del Banco Mundial, Foro Económico de Davos e IMCO, los doctores Enrique Pino Hidalgo y Diego Manzano Luis, académicos del Departamento de Economía de la Unidad Iztapalapa, señalaron que el año pasado el primer organismo posicionó a México en el 60 de 190 naciones evaluadas, mientras que el segundo lo colocó en el 48 de 141 economías y el Instituto Mexicano para la Competitividad, en el sitio 34 de 43.
Calificaciones altas en el rubro se traducen, en general, en una ventaja para el crecimiento, la inversión, el empleo y la reducción de los costos de transacción ”. El outsourcing equivale a una desregulación de la contratación laboral que beneficia a los empresarios, pero precariza el trabajo al generar inestabilidad y no ofrecer seguridad social.
Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem
