/ sábado 4 de diciembre de 2021

Gobierno capitalino no pidió diferir audiencia del caso L12 hasta marzo del 2022

Claudia Sheinbaum dijo desconocer los motivos por los que se difirió la audiencia

La jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo refrendó su compromiso con las víctimas de la Línea 12 y la justicia, por lo que dijo desconocer los motivos por los que se decidió diferir la audiencia.

La decisión de postergar la audiencia sobre el caso de la Línea 12 correspondió a los tribunales y no fue un acuerdo del gobierno de la Ciudad de México, informó la fiscal capitalina Ernestina Godoy, quien señaló que la defensa está haciendo una serie de peticiones que a su punto de vista no son viables.

Al ser cuestionada sobre la decisión de diferir la audiencia del caso de la Línea 12, la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum señaló: “Si… me enteré hoy en la mañana, no lo conocía. Y pues es un asunto de la Fiscalía, ahí sí tendrá que dar su opinión la Fiscalía; a mí me aparece, como siempre lo he dicho, que lo más importante para nosotros es las víctimas y la justicia”.

Y agregó: “estamos en ese proceso desde el Gobierno de la Ciudad, pero es algo que le corresponde ya a la Fiscalía y al Tribunal Superior de Justicia”.

A su vez, la Fiscal General de Justicia de la Ciudad de México, Ernestina Godoy Ramos informó que efectivamente, el Tribunal decidió posponerlo hasta marzo del 2022.

“Nosotros no estamos de acuerdo. No es un acuerdo con el gobierno, porque al parecer así lo consignan los medios, que por acuerdo con el gobierno se pospuso”, declaró la fiscal.

Explicó que son decisiones que se toman en los tribunales, pero agregó que las defensas están pidiendo una serie de situaciones que, desde su punto de vista, no son viables, pero estará hablando con el Tribunal.

Mientras tanto, dijo que se sigue avanzando en el tema de atención a víctimas y el tema del Acuerdo Reparatorio con las víctimas.

Sobre la posibilidad de que se haga público el Acuerdo Reparatorio con las víctimas, como lo está solicitando la defensa, la fiscal capitalina señaló que estos Acuerdos tienen sus propias características y uno de los elementos que, incluso, se establece como cláusula es que son acuerdos entre partes, entre las personas.

“En este caso, entre personas, personas jurídicas y personas físicas, en el que ese acuerdo no puede ser utilizado para cualquier otra cosa, no puede ser utilizado para un juicio, tiene sus propias características. Entonces, hay una regulación que solo es entre las partes”, señaló la funcionaria.

En cuanto a la petición del exdirector del proyecto de la Línea 12, que forma parte de ese Acuerdo Reparatorio, y en el cual pide que no haya un proceso penal en su contra, la titular de la FGJCDMX señaló que la defensa está buscando que el Acuerdo Reparatorio, entre dos partes, le beneficie, y no puede ser eso.

“Tiene que haber un planteamiento de quién quiere entrar a la justicia Restaurativa y, tiene que haber un planteamiento muy claro, con lineamientos muy claros, de qué implica la reparación. Pero nosotros vamos a dar la información en un par de horas, vamos a explicar bien qué es lo que sucedió ayer en la audiencia”, explicó Ernestina Godoy.

Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem

La jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo refrendó su compromiso con las víctimas de la Línea 12 y la justicia, por lo que dijo desconocer los motivos por los que se decidió diferir la audiencia.

La decisión de postergar la audiencia sobre el caso de la Línea 12 correspondió a los tribunales y no fue un acuerdo del gobierno de la Ciudad de México, informó la fiscal capitalina Ernestina Godoy, quien señaló que la defensa está haciendo una serie de peticiones que a su punto de vista no son viables.

Al ser cuestionada sobre la decisión de diferir la audiencia del caso de la Línea 12, la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum señaló: “Si… me enteré hoy en la mañana, no lo conocía. Y pues es un asunto de la Fiscalía, ahí sí tendrá que dar su opinión la Fiscalía; a mí me aparece, como siempre lo he dicho, que lo más importante para nosotros es las víctimas y la justicia”.

Y agregó: “estamos en ese proceso desde el Gobierno de la Ciudad, pero es algo que le corresponde ya a la Fiscalía y al Tribunal Superior de Justicia”.

A su vez, la Fiscal General de Justicia de la Ciudad de México, Ernestina Godoy Ramos informó que efectivamente, el Tribunal decidió posponerlo hasta marzo del 2022.

“Nosotros no estamos de acuerdo. No es un acuerdo con el gobierno, porque al parecer así lo consignan los medios, que por acuerdo con el gobierno se pospuso”, declaró la fiscal.

Explicó que son decisiones que se toman en los tribunales, pero agregó que las defensas están pidiendo una serie de situaciones que, desde su punto de vista, no son viables, pero estará hablando con el Tribunal.

Mientras tanto, dijo que se sigue avanzando en el tema de atención a víctimas y el tema del Acuerdo Reparatorio con las víctimas.

Sobre la posibilidad de que se haga público el Acuerdo Reparatorio con las víctimas, como lo está solicitando la defensa, la fiscal capitalina señaló que estos Acuerdos tienen sus propias características y uno de los elementos que, incluso, se establece como cláusula es que son acuerdos entre partes, entre las personas.

“En este caso, entre personas, personas jurídicas y personas físicas, en el que ese acuerdo no puede ser utilizado para cualquier otra cosa, no puede ser utilizado para un juicio, tiene sus propias características. Entonces, hay una regulación que solo es entre las partes”, señaló la funcionaria.

En cuanto a la petición del exdirector del proyecto de la Línea 12, que forma parte de ese Acuerdo Reparatorio, y en el cual pide que no haya un proceso penal en su contra, la titular de la FGJCDMX señaló que la defensa está buscando que el Acuerdo Reparatorio, entre dos partes, le beneficie, y no puede ser eso.

“Tiene que haber un planteamiento de quién quiere entrar a la justicia Restaurativa y, tiene que haber un planteamiento muy claro, con lineamientos muy claros, de qué implica la reparación. Pero nosotros vamos a dar la información en un par de horas, vamos a explicar bien qué es lo que sucedió ayer en la audiencia”, explicó Ernestina Godoy.

Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem

Metrópoli

Desnutridos y moribundos: por maltrato animal exigen cierre de refugio felino en la Ajusco

Mediante videos, los denunciantes exponen las deplorables condiciones en que se encuentran los felinos dentro de un supuesto refugio

México

Tiroteo en Illinois: confirma Cancillería un mexicano entre las víctimas mortales

Confirma el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores que entre las víctimas del tiroteo en el High Land Park de Chicago hay mexicanos

CDMX

Denuncian a santuario "Black Jaguar - White Tiger" por maltrato de grandes felinos en Tlalpan

En redes sociales, se compartieron imágenes que muestran a dos leones en un estado de deterioro visible

Sociedad

Telmex deberá indemnizar con 42 mdp a ejidatario de Bacalar

El pleito legal comenzó en el 2006, cuando la empresa de telefonía acusó al ejidatario de causar daños a las vías generales de comunicación

Metrópoli

Desnutridos y moribundos: por maltrato animal exigen cierre de refugio felino en la Ajusco

Mediante videos, los denunciantes exponen las deplorables condiciones en que se encuentran los felinos dentro de un supuesto refugio

Finanzas

SAT: Esta es la multa por no declarar la venta o compra de un carro

Vender tu carro a escondidas del SAT podría costarte bastante caro, tanto a ti como al comprador

CDMX

Aporta Consejo Ciudadano 45% de denuncias por extorsión en CDMX

Durante dicho periodo se registraron 155 carpetas, de las que 70 tuvieron un primer reporte en el Consejo