Atenta la UAM al caso de los 31 académicos que denunció el Conacyt

La Universidad Autónoma Metropolitana informó que se mantiene atenta al curso del procedimiento penal en el que un juez federal, adscrito al Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya, Estado de México, no encontró elementos para proceder con la emisión de órdenes de aprehensión en contra de personas que, por sus méritos académicos, formaron parte del Foro Consultivo Científico y Tecnológico del CONACyT o de comisiones de éste.

LEE: Acusación contra científicos por parte de titular de Conacyt; despropósito: Graue

En un breve comunicado dado a conocer a la opinión pública y a la comunidad universitaria, la Casa abierta al tiempo, expuso que en apego al principio de presunción de inocencia, la Institución manifiesta su confianza en la integridad de las y los académicos que enfrentan esta acusación y se pronuncia por el recto actuar de las instancias encargadas de resolver este conflicto.

Ante las críticas por la denuncia del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) y la Fiscalía General de la República (FGR) en contra de 31 ex trabajadores del Consejo y del Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT), el Conacyt, encabezado por María Elena Álvarez-Buylla, dijo que todo se trata de una “ola concertada de desinformación en medios y redes sociales” y afirmó que trabaja en beneficio de la comunidad científica.

No olvides seguirnos en Google Noticias para mantenerte informado

Es importante recordar que esta semana se dio a conocer que el Conacyt presentó una denuncia en contra de 31 personas, a quienes se les imputaron cuatro delitos: Peculado, Uso ilícito de atribuciones y facultades, Operaciones con recursos de procedencia ilícita y Delincuencia organizada.

El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) ha señalado que en 2019 detectaron irregularidades con la asociación civil privada Foro Consultivo, Científico y Tecnológico, A.C., que exigía al Consejo recursos anuales por 50 millones de pesos.

Dichas acciones emprendidas por el Conacyt han sido criticadas por la comunidad científica e instituciones.

Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem