/ jueves 24 de enero de 2019

Brizio reconoce error de Pérez Duran

El presidente de la Comisión de Arbitraje pide a susagremiados que usen el VAR

SAN MATEO OTZACATIPAN, Méx. 23 de enero.- Sí hubo error, síse equivocó el árbitro, pero no en no validar el tanto del Tolucafrente a Chivas, esa polémica es eterna, nadie sabe si elesférico pasó la línea de meta o no. El yerro de Jorge AntonioPérez Durán fue no apoyarse en la tecnología de forma exprés.Su tardía reacción evidenció carencias en los jueces mexicanosen relación con el VAR.

Arturo Brizio fue claro: “Es un error de desaseo en elprocedimiento, el propio protocolo del VAR y el sentido comúnindica que a más grande la duda, pues más rápido hay que ir aver la televisión, para eso está, entonces el error es que elárbitro dé el gol y después se queda con la información del VARde que el balón no entró, cuando lo que tiene que hacer es ir aver la jugada inmediatamente”, expresó.

El presidente de la Comisión de Arbitraje insistió en eso:“El juez se tardó 8 o 9 minutos en ir a ver, ese fue el error.Hemos visto videos y no se aprecia que el balón haya entrado comola regla lo dispone, eso es otra cosa”, dijo.

Jorge Antonio Pérez Duran “se equivocó, falló en elprocedimiento”, aceptó.

Brizio recalcó la falta que existió en el Akron: “Si tienesla tecnología, aprovéchala, si viéndola dices ‘me quedo con lamía’, perfecto, si no también, pero ya te diste una segundaoportunidad”, indicó.

La FIFA ya le notificó a la Comisión de Arbitraje las fallasque tiene el VAR en México: “No estamos lejos del promediomundial, en España se tardan más en ir al VAR. La únicaobservación que nos hizo la FIFA fue que se están tardando muchoen checar el video, el promedio es de minuto y medio y nosotroshacemos más, no estamos lejos, tenemos que seguir trabajando”,reveló.

HAY RESISTENCIA

Brizio habló de ver árbitros que se rehúsan a utilizar latecnología, eso debe cambiar: “Sí hay resistencia, sobre todoen los árbitros expertos, el árbitro siente que el VAR le componela plana y que eso va a repercutir en su próxima designación,nuestra chamba es esa, convencerlos que no”, contó.

Arturo les imploró a los jueces que aprovechen al máximo elapoyo que tienen: “Yo les digo que sigan el protocolo y seguiránarbitrando, aunque el VAR te modifique la decisión. El tema esése, convencer a los renuentes de que el VAR es un salvavidas, esuna red, es otra oportunidad, es una cosa que cualquier árbitrohubiera querido en su momento. La tecnología llegó paraquedarse”, aseguró.

No se implementará el “Ojo de Halcón” Por caroquedó descartado

TOLUCA, Méx. 23 de enero.- Si el VAR llego a México, ¿porqué el “Ojo de Halcón” no? Arturo Brizio cree que esatecnología es un gasto tal vez innecesario: “Es un tema decostos, es una tecnología muy cara, no estoy diciendo que la ligano la merezca, pero el costo es altísimo”, aseguró. LaComisión de Arbitraje no le cierra las puertas a la tecnología:“Esa decisión es de los dueños de los equipos, si quiereninvertir en una tecnología tan cara”, recalcó. Arturo explicólas razones de no tener el “Ojo de Halcón”: “Es muy caro yse usa una vez por torneo, o menos, ése es el promedio, en elMundial sólo se empleó una vez”, dijo el histórico árbitro.Brizio repitió no estar en contra, ni él ni los árbitros: “Sise implementa, nosotros seríamos los más felices”,aseguró.

¿Fue gol de Toluca?

https://cdn.oem.com.mx/laprensa/2019/01/VAR-200x300.jpg

Continúa la controversia lo que sucedió en el Estadio delRebaño

La falta de autoridad del árbitro central José Antonio PérezDurán y lo poco confiable que se vuelve el VAR ha desatado lapolémica, por lo cual todos se siguen preguntando ¿fue gol deToluca?

El pasado domingo en la cancha del Estadio Akron, EnriqueTriverio remató de cabeza al minuto 75 y el árbitro marcó gol.Tuvieron que pasar casi 10 minutos para que, con ayuda del VAR,decidiera un bote a tierra y anulara el gol de los Diablos.

Hay que señalar que no existe toma a nivel de la línea; losángulos presentados no dan una visión clara de si el balóncruzó la línea en su totalidad o no.

La toma de decisiones para Pérez Durán se convirtió en undolor de cabeza, de tal modo que tuvo que salir ayer miércolesArturo Brizio, presidente de la Comisión de Arbitraje, paraseñalar que en efecto se había equivocado Pérez Durán.

Castigan al árbitro de la polémica

Jorge Antonio no fue designado para trabajar el finde semana

Caro le salió al árbitro Jorge Antonio Pérez Durán su erroren el partido de Chivas del Guadalajara ante los Diablos Rojos delToluca, tras anular una anotación de los mexiquenses.

La Comisión de Arbitraje dio a conocer las designacionesarbitrales para la jornada 4 de la Liga MX, donde se destaca laausencia de Jorge Antonio Pérez Durán.

El organismo decidió darle descanso y por lo pronto, anunciarona los silbantes que tendrán actividad este fin de semana.

El árbitro Luis Enrique Santander fue designado para dirigir elduelo donde el líder general, Guadalajara, visitará a SantosLaguna, en la jornada cuatro del Torneo Clausura 2019 de la LigaMX.

La Comisión de Árbitros dio a conocer este miércoles lasdesignaciones para los encuentros que comenzarán el viernes y queterminarán el domingo con la visita de Chivas al Corona TSM, dondeSantander Aguirre será el encargado de aplicar el reglamento apartir de las 18:06 horas.

El viernes comenzará la actividad con dos duelos, elVeracruz-Puebla en el Luis "Pirata" Fuente, donde Óscar Macíasdirigirá las acciones a partir de las 19:00 horas, mientras a las21:00, Diego Montaño hará sonar su ocarina en el Atlas-LobosBUAP, en el Jalisco.

Para el sábado, Óscar Mejía tendrá a su cargo el CruzAzul-Tijuana en el Estadio Azteca, mientras en su casa, Monterreyle hará los honores al campeón América, con trabajo arbitral deFernando Guerrero, ambos a las 17:00 horas.

Designaciones arbitrales de la jornada cuatro del Clausura 2019de la Liga MX:

Día   Juego              Árbitro           Estadio

25/01 Veracruz-Puebla     Óscar Macías       Luis"Pirata" Fuente

25/01 Atlas-Lobos BUAP   Diego Montaño     Jalisco

26/01 Cruz Azul-Tijuana   Óscar Mejía       Azteca

26/01 Monterrey-América   Fernando Guerrero Monterrey

26/01 Pachuca-Pumas       Roberto Ríos      Hidalgo

26/01 Necaxa-Morelia     Alejandro Funk     Victoria

27/01 Toluca-Tigres       Jorge I. Rojas     NemesioDiez

27/01 Querétaro-León     Eduardo Galván     LaCorregidora

27/01 Santos-Guadalajara Luis E. Santander TSM

El presidente de la Comisión de Arbitraje pide a susagremiados que usen el VAR

SAN MATEO OTZACATIPAN, Méx. 23 de enero.- Sí hubo error, síse equivocó el árbitro, pero no en no validar el tanto del Tolucafrente a Chivas, esa polémica es eterna, nadie sabe si elesférico pasó la línea de meta o no. El yerro de Jorge AntonioPérez Durán fue no apoyarse en la tecnología de forma exprés.Su tardía reacción evidenció carencias en los jueces mexicanosen relación con el VAR.

Arturo Brizio fue claro: “Es un error de desaseo en elprocedimiento, el propio protocolo del VAR y el sentido comúnindica que a más grande la duda, pues más rápido hay que ir aver la televisión, para eso está, entonces el error es que elárbitro dé el gol y después se queda con la información del VARde que el balón no entró, cuando lo que tiene que hacer es ir aver la jugada inmediatamente”, expresó.

El presidente de la Comisión de Arbitraje insistió en eso:“El juez se tardó 8 o 9 minutos en ir a ver, ese fue el error.Hemos visto videos y no se aprecia que el balón haya entrado comola regla lo dispone, eso es otra cosa”, dijo.

Jorge Antonio Pérez Duran “se equivocó, falló en elprocedimiento”, aceptó.

Brizio recalcó la falta que existió en el Akron: “Si tienesla tecnología, aprovéchala, si viéndola dices ‘me quedo con lamía’, perfecto, si no también, pero ya te diste una segundaoportunidad”, indicó.

La FIFA ya le notificó a la Comisión de Arbitraje las fallasque tiene el VAR en México: “No estamos lejos del promediomundial, en España se tardan más en ir al VAR. La únicaobservación que nos hizo la FIFA fue que se están tardando muchoen checar el video, el promedio es de minuto y medio y nosotroshacemos más, no estamos lejos, tenemos que seguir trabajando”,reveló.

HAY RESISTENCIA

Brizio habló de ver árbitros que se rehúsan a utilizar latecnología, eso debe cambiar: “Sí hay resistencia, sobre todoen los árbitros expertos, el árbitro siente que el VAR le componela plana y que eso va a repercutir en su próxima designación,nuestra chamba es esa, convencerlos que no”, contó.

Arturo les imploró a los jueces que aprovechen al máximo elapoyo que tienen: “Yo les digo que sigan el protocolo y seguiránarbitrando, aunque el VAR te modifique la decisión. El tema esése, convencer a los renuentes de que el VAR es un salvavidas, esuna red, es otra oportunidad, es una cosa que cualquier árbitrohubiera querido en su momento. La tecnología llegó paraquedarse”, aseguró.

No se implementará el “Ojo de Halcón” Por caroquedó descartado

TOLUCA, Méx. 23 de enero.- Si el VAR llego a México, ¿porqué el “Ojo de Halcón” no? Arturo Brizio cree que esatecnología es un gasto tal vez innecesario: “Es un tema decostos, es una tecnología muy cara, no estoy diciendo que la ligano la merezca, pero el costo es altísimo”, aseguró. LaComisión de Arbitraje no le cierra las puertas a la tecnología:“Esa decisión es de los dueños de los equipos, si quiereninvertir en una tecnología tan cara”, recalcó. Arturo explicólas razones de no tener el “Ojo de Halcón”: “Es muy caro yse usa una vez por torneo, o menos, ése es el promedio, en elMundial sólo se empleó una vez”, dijo el histórico árbitro.Brizio repitió no estar en contra, ni él ni los árbitros: “Sise implementa, nosotros seríamos los más felices”,aseguró.

¿Fue gol de Toluca?

https://cdn.oem.com.mx/laprensa/2019/01/VAR-200x300.jpg

Continúa la controversia lo que sucedió en el Estadio delRebaño

La falta de autoridad del árbitro central José Antonio PérezDurán y lo poco confiable que se vuelve el VAR ha desatado lapolémica, por lo cual todos se siguen preguntando ¿fue gol deToluca?

El pasado domingo en la cancha del Estadio Akron, EnriqueTriverio remató de cabeza al minuto 75 y el árbitro marcó gol.Tuvieron que pasar casi 10 minutos para que, con ayuda del VAR,decidiera un bote a tierra y anulara el gol de los Diablos.

Hay que señalar que no existe toma a nivel de la línea; losángulos presentados no dan una visión clara de si el balóncruzó la línea en su totalidad o no.

La toma de decisiones para Pérez Durán se convirtió en undolor de cabeza, de tal modo que tuvo que salir ayer miércolesArturo Brizio, presidente de la Comisión de Arbitraje, paraseñalar que en efecto se había equivocado Pérez Durán.

Castigan al árbitro de la polémica

Jorge Antonio no fue designado para trabajar el finde semana

Caro le salió al árbitro Jorge Antonio Pérez Durán su erroren el partido de Chivas del Guadalajara ante los Diablos Rojos delToluca, tras anular una anotación de los mexiquenses.

La Comisión de Arbitraje dio a conocer las designacionesarbitrales para la jornada 4 de la Liga MX, donde se destaca laausencia de Jorge Antonio Pérez Durán.

El organismo decidió darle descanso y por lo pronto, anunciarona los silbantes que tendrán actividad este fin de semana.

El árbitro Luis Enrique Santander fue designado para dirigir elduelo donde el líder general, Guadalajara, visitará a SantosLaguna, en la jornada cuatro del Torneo Clausura 2019 de la LigaMX.

La Comisión de Árbitros dio a conocer este miércoles lasdesignaciones para los encuentros que comenzarán el viernes y queterminarán el domingo con la visita de Chivas al Corona TSM, dondeSantander Aguirre será el encargado de aplicar el reglamento apartir de las 18:06 horas.

El viernes comenzará la actividad con dos duelos, elVeracruz-Puebla en el Luis "Pirata" Fuente, donde Óscar Macíasdirigirá las acciones a partir de las 19:00 horas, mientras a las21:00, Diego Montaño hará sonar su ocarina en el Atlas-LobosBUAP, en el Jalisco.

Para el sábado, Óscar Mejía tendrá a su cargo el CruzAzul-Tijuana en el Estadio Azteca, mientras en su casa, Monterreyle hará los honores al campeón América, con trabajo arbitral deFernando Guerrero, ambos a las 17:00 horas.

Designaciones arbitrales de la jornada cuatro del Clausura 2019de la Liga MX:

Día   Juego              Árbitro           Estadio

25/01 Veracruz-Puebla     Óscar Macías       Luis"Pirata" Fuente

25/01 Atlas-Lobos BUAP   Diego Montaño     Jalisco

26/01 Cruz Azul-Tijuana   Óscar Mejía       Azteca

26/01 Monterrey-América   Fernando Guerrero Monterrey

26/01 Pachuca-Pumas       Roberto Ríos      Hidalgo

26/01 Necaxa-Morelia     Alejandro Funk     Victoria

27/01 Toluca-Tigres       Jorge I. Rojas     NemesioDiez

27/01 Querétaro-León     Eduardo Galván     LaCorregidora

27/01 Santos-Guadalajara Luis E. Santander TSM

Policiaca

Miguel "N", presunto feminicida de María José, es vinculado a proceso

Además se le investigará por otros probables feminicidios debido a pruebas encontradas en su departamento

Policiaca

Hallan sin vida a un hombre dentro de tanque de agua en Edomex

Compañeros de trabajo llamaron a un ambulancia, pero paramédicos solo pudieron confirmar la muerte del hombre de 51 años

Policiaca

“Estoy muy afectada”; novia de Fofo Márquez pide disculpas a mujer golpeada

Melannie Lattanzi, novia del influencer, reapareció en sus redes sociales explicando lo tanto que le ha afectado de manera emocional, sumado a las amenazas de las que es objeto