/ martes 16 de marzo de 2021

Pensiones en UMAS “palo dado” a jubilados

Trabajadores al Servicio del Estado y organizaciones de jubilados están preocupados por la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de topar en Unidad de Medida y Actualización (UMA) y no en salarios mínimos a las pensiones del ISSSTE.
Para los sindicatos federados, universitarios y los que están inscritos en el régimen del ISSSTE, el fallo de la Corte es una clara y desafortunada afectación a la seguridad social de los trabajadores en retiro.

Ese “palo dado” sólo se puede quitar con una reforma constitucional, que obligue a que las prestaciones de seguridad social se paguen en veces el salario mínimo, afirma Gustavo Leal, experto en pensiones de la UAM.

En la mañanera del 5 de marzo, se le preguntó al Presidente sobre el fallo de la SCJN. A lo que respondió que no se va a revertir la decisión de la Corte, sólo se va a compensar, por lo que pidió: “denme tiempo” …

“Vamos hacer una propuesta algo parecida a lo que se hizo con los trabajadores jubilados del IMSS, algo especial, para las jubilaciones justas”, comentó AMLO.
Pero esa respuesta no los dejó satisfechos. Los servidores públicos señalan que ello no es solución, el despojo está consumado, un ajuste no es una solución.

De ahí que Leal Fernández citó que hay un grupo de funcionarios, entre ellos el director del ISSSTE, junto con el líder del SNTE que pretenden aprovechar la sentencia de la Corte para modificar pensiones en el Apartado B.

“Es una iniciativa para incrementar el ahorro solidario dentro del pago de pensiones y las afores. Esta administración no se atreverse a innovar en el tema de pensiones como se esperaba de la 4T y su economía moral”.

Pretenden aprovechar la inconformidad e incertidumbre para modificar aspectos más de fondo del apartado B, donde no se tocó el sistema de Afores. Ni hablan del Décimo Transitorio de la Ley del ISSSTE, es decir, a quienes, tras la reforma a dicha legislación, de 2007, decidieron permanecer en el esquema de pensión vitalicia y rechazaron el esquema de Afore o bono de pensión, describe el experto.

También existe la duda que esa jurisprudencia se aplicará a los trabajadores sujetos al artículo décimo transitorio.

EN ESE TENOR. Los sindicatos universitarios a través de diversos foros convocan a las organizaciones a exigir se respete el pago de pensiones en salarios mínimos, no en UMAS, para los trabajadores inscritos en el ISSSTE.

Sígueme @Patri17Carrasco


Trabajadores al Servicio del Estado y organizaciones de jubilados están preocupados por la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de topar en Unidad de Medida y Actualización (UMA) y no en salarios mínimos a las pensiones del ISSSTE.
Para los sindicatos federados, universitarios y los que están inscritos en el régimen del ISSSTE, el fallo de la Corte es una clara y desafortunada afectación a la seguridad social de los trabajadores en retiro.

Ese “palo dado” sólo se puede quitar con una reforma constitucional, que obligue a que las prestaciones de seguridad social se paguen en veces el salario mínimo, afirma Gustavo Leal, experto en pensiones de la UAM.

En la mañanera del 5 de marzo, se le preguntó al Presidente sobre el fallo de la SCJN. A lo que respondió que no se va a revertir la decisión de la Corte, sólo se va a compensar, por lo que pidió: “denme tiempo” …

“Vamos hacer una propuesta algo parecida a lo que se hizo con los trabajadores jubilados del IMSS, algo especial, para las jubilaciones justas”, comentó AMLO.
Pero esa respuesta no los dejó satisfechos. Los servidores públicos señalan que ello no es solución, el despojo está consumado, un ajuste no es una solución.

De ahí que Leal Fernández citó que hay un grupo de funcionarios, entre ellos el director del ISSSTE, junto con el líder del SNTE que pretenden aprovechar la sentencia de la Corte para modificar pensiones en el Apartado B.

“Es una iniciativa para incrementar el ahorro solidario dentro del pago de pensiones y las afores. Esta administración no se atreverse a innovar en el tema de pensiones como se esperaba de la 4T y su economía moral”.

Pretenden aprovechar la inconformidad e incertidumbre para modificar aspectos más de fondo del apartado B, donde no se tocó el sistema de Afores. Ni hablan del Décimo Transitorio de la Ley del ISSSTE, es decir, a quienes, tras la reforma a dicha legislación, de 2007, decidieron permanecer en el esquema de pensión vitalicia y rechazaron el esquema de Afore o bono de pensión, describe el experto.

También existe la duda que esa jurisprudencia se aplicará a los trabajadores sujetos al artículo décimo transitorio.

EN ESE TENOR. Los sindicatos universitarios a través de diversos foros convocan a las organizaciones a exigir se respete el pago de pensiones en salarios mínimos, no en UMAS, para los trabajadores inscritos en el ISSSTE.

Sígueme @Patri17Carrasco


ÚLTIMASCOLUMNAS