/ viernes 31 de mayo de 2019

Círculo vicioso

Adalberto Villasana

Habrá que romper con el circulo vicioso pobreza-ignorancia que padece México. Ya en décadas pasadas se había logrado algo, por lo menos,el joven que concluía una carrera académica tenía posibilidades de movilidad social, ahora ya no es garantía.

Qué pasó; qué hicimos o, qué dejamos de hacer como sociedad.

Ahora el reto es crear círculos virtuosos, en los que los jóvenes se desarrollen en lo que les gusta, al tempo de que contribuyan al avance de la nación.

En su Informe Movilidad Social en México 2019, el Centro deEstudios Espinosa Yglesias, indica los resultados de la Encuesta ESRU de MovilidadSocial en México (ESRU-EMOVI), en la que se revela que 75 de cada 100 mujeres que nacen en la base de la escalera social no logran superar la condición, en el caso de los hombres es 71 de cada 100.

De tal manera que se concluye que ocho de cada diez mexicanos que nacieron pobres nunca salen de esa condición.

El director ejecutivo del CEEY, Roberto Vélez apuntó queMéxico es un país de claroscuros: en el sur, 86 de cada 100 mexicanos nacidos en los hogares más pobres no logran superar la condición de pobreza, mientras que en el norte, la población con el mismo origen presenta una posibilidad tres veces mayor de superarla.

La alta desigualdad observada en México se debe a que no todos los mexicanos tienen las mismas oportunidades, lo cual se traduce en el principal reto de política pública del país. Pero la desigualdad también se debe a muchas circunstancias de origen, lugar de nacimiento, sexo, color de piel.

En la actualidad se requiere una serie de mecanismos de acción pública con cobertura universal e igual calidad para todos los mexicanos en los ámbitos de educación, salud, trabajo y protección social, partiendo de una reforma a la Hacienda Pública que garantice su financiamiento y sostenibilidad de generación en generación.

Textualmente hay que decirlo: Habrá que revisar los esquemas de los programas compensatorios, toda vez que se destinan recursos importantes cada año en apoyos a distintos sectores de la sociedad, desde hace décadas,pero no se reflejan en la movilidad social y, en consecuencia, tampoco en el desarrollo de la nación. Sí mejora la calidad de vida del individuo, el país avanza. Trabajemos en ello.

En Twitter @TXTUALes


Adalberto Villasana

Habrá que romper con el circulo vicioso pobreza-ignorancia que padece México. Ya en décadas pasadas se había logrado algo, por lo menos,el joven que concluía una carrera académica tenía posibilidades de movilidad social, ahora ya no es garantía.

Qué pasó; qué hicimos o, qué dejamos de hacer como sociedad.

Ahora el reto es crear círculos virtuosos, en los que los jóvenes se desarrollen en lo que les gusta, al tempo de que contribuyan al avance de la nación.

En su Informe Movilidad Social en México 2019, el Centro deEstudios Espinosa Yglesias, indica los resultados de la Encuesta ESRU de MovilidadSocial en México (ESRU-EMOVI), en la que se revela que 75 de cada 100 mujeres que nacen en la base de la escalera social no logran superar la condición, en el caso de los hombres es 71 de cada 100.

De tal manera que se concluye que ocho de cada diez mexicanos que nacieron pobres nunca salen de esa condición.

El director ejecutivo del CEEY, Roberto Vélez apuntó queMéxico es un país de claroscuros: en el sur, 86 de cada 100 mexicanos nacidos en los hogares más pobres no logran superar la condición de pobreza, mientras que en el norte, la población con el mismo origen presenta una posibilidad tres veces mayor de superarla.

La alta desigualdad observada en México se debe a que no todos los mexicanos tienen las mismas oportunidades, lo cual se traduce en el principal reto de política pública del país. Pero la desigualdad también se debe a muchas circunstancias de origen, lugar de nacimiento, sexo, color de piel.

En la actualidad se requiere una serie de mecanismos de acción pública con cobertura universal e igual calidad para todos los mexicanos en los ámbitos de educación, salud, trabajo y protección social, partiendo de una reforma a la Hacienda Pública que garantice su financiamiento y sostenibilidad de generación en generación.

Textualmente hay que decirlo: Habrá que revisar los esquemas de los programas compensatorios, toda vez que se destinan recursos importantes cada año en apoyos a distintos sectores de la sociedad, desde hace décadas,pero no se reflejan en la movilidad social y, en consecuencia, tampoco en el desarrollo de la nación. Sí mejora la calidad de vida del individuo, el país avanza. Trabajemos en ello.

En Twitter @TXTUALes